CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE01179_20251009
9 octobre 2025
propriété.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02630_20230411
11 avril 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00346_20260205
5 février 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Juge des référés
ORCA_24MA01313_20240827
27 août 2024
B C, et lui a demandé de constater que les faits établis par les procès-verbaux du 21 février 2022 constituent la contravention prévue et réprimée les articles L. 2132-3 du code général de la propriété
6ème chambre
DCA_23VE00179_20230707
7 juillet 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 6.
DCA_21BX00503_20230525
25 mai 2023
Ces derniers ont par la suite constaté l'effondrement du rideau de palplanches et des berges situées au droit de leur propriété.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04269_20230523
23 mai 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2. Aux termes de l'article 31 du code général des impôts : " I.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01563_20230921
21 septembre 2023
à une voie publique, la rue du Meix Grenot, si bien qu'il est loisible à M.
1ère chambre
DCA_23PA00713_20241128
28 novembre 2024
général des collectivités territoriales ; - l'ordonnance n° 2017-582 du 19 avril 2017 relative à la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
DCA_24VE03294_20250512
12 mai 2025
L'article L. 161-4 du même code dispose que : " Les contestations qui peuvent être élevées par toute partie intéressée sur la propriété ou sur la possession totale ou partielle des chemins ruraux sont
DCA_25LY00869_20250728
28 juillet 2025
Sur le bien fondé de l'ordonnance attaquée : 7.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00037_20250506
6 mai 2025
Elle soutient que : - sa propriété ne saurait être qualifiée de zone humide au sens de l'article L. 211-1 du code de l'environnement pour la totalité de sa superficie de 12 600 m² dès lors qu'il n'est
DCA_25NT02601_20260319
19 mars 2026
fossé du Marchas qualifié à l’heure actuelle de cours d’eau, de décrire les éventuels désordres affectant l’ouvrage, déterminer les causes et les conséquences des inondations constatées dans les propriétés
3ème chambre
DCA_24TL00390_20251104
4 novembre 2025
et, d’autre part, de condamner cette société à lui verser une indemnité d’occupation et à réparer les préjudices qu’il estime avoir subis du fait de l’implantation irrégulière de cet ouvrage sur sa propriété
2ème Chambre
DCA_23NT01738_20250502
2 mai 2025
et à 1,5 mètre de la limite ouest de propriété.
4ème chambre
DCA_21TL00700_20230323
23 mars 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la responsabilité de l'Etat : 2.
DCA_21BX00982_20230601
1 juin 2023
respectives du chemin d'accès à la plage et l'aménagement d'un accès au chemin depuis leurs propriétés respectives.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02618_20231026
26 octobre 2023
Doit être regardé comme présentant un caractère définitif un raccordement n'ayant pas vocation à prendre fin à un terme défini ou prévisible, quand bien même les bénéficiaires ne seraient présents que
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX01952_20240321
21 mars 2024
Sans avoir conclu aucune promesse d'échange, le SMIAM a aménagé un terrain de football sur la propriété de M.
DCA_24NC02321_20251119
19 novembre 2025
Elle soutient que la rétrocession des biens immobiliers en cause serait de nature à porter une atteinte excessive à l’intérêt général.
Page 70 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.