CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT03263_20240105
5 janvier 2024
Par un arrêt n° 20NT00862 du 26 février 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a annulé l'arrêté du maire de Chollet du 9 janvier 2020 et enjoint à la CNAC de procéder à un nouvel examen du dossier
DCA_23TL01574_20251023
23 octobre 2025
du maire est infondé ; - au titre de l’effet dévolutif de l’appel, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de l’arrêté n’est pas repris et est infondé ; - la décision tacite de non-opposition
5ème chambre
DCA_20NT03794_20220920
20 septembre 2022
haute du rivage ou des plus hautes eaux pour les plans d'eau intérieurs désignés au 1° de l'article L. 321-2 du code de l'environnement ". 7.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03008_20250612
12 juin 2025
de Mme D qui ne présente aucune liste d'envoi ; ce lien n'était valable que durant 7 jours, ce qui a interdit aux élus de prendre connaissance de son contenu le 25 mars 2021, jour de la séance du conseil
DCA_21TL03596_20231221
21 décembre 2023
Par un arrêté du 30 juillet 2014, le maire de Gordes (Vaucluse) a délivré à M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02983_20220520
20 mai 2022
Par jugement du 17 août 2020, dont Mme A relève appel, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté ces demandes.
2ème chambre
DCA_21TL04367_20231024
24 octobre 2023
Sa suspension a été prolongée par arrêté du 16 mars 2020. Le 18 mai 2020, le tribunal correctionnel a condamné M.
4ème Chambre
DCA_24VE00186_20250212
12 février 2025
A ne dispose d'aucun intérêt à agir aux termes de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme ; M.
2ème Chambre
DCA_24VE01931_20250605
5 juin 2025
L BB ont formé un recours gracieux contre cet arrêté qui a été rejeté par une décision du maire de Lèves du 23 mai 2023.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02639_20250311
11 mars 2025
de Mimizan du 12 mars 2019.
3ème Chambre
DCA_24NT02378_20251117
17 novembre 2025
le 23 mai 2013.
DCA_21TL21277_20231123
23 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés le 26 mars 2021 et le 4 février 2022 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux sous le n° 21BX01277 puis
DCA_22TL00064_20240516
16 mai 2024
II.- Par un courrier enregistré au greffe du tribunal administratif de Nîmes le 7 mars 2022 et transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse le 4 juillet 2022, les sociétés Sys, H Immo Finance
DCA_23TL01124_20250617
17 juin 2025
Sur les conclusions d'appel de la commune de Saint-Pargoire : 2.
DCA_23NT02433_20250624
24 juin 2025
C soit condamné à payer au défendeur en appel des dommages et intérêts pour procédure abusive ne peuvent utilement être présentées dans une instance en annulation pour excès de pouvoir.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01966_20240507
7 mai 2024
B soutient que les parcelles litigieuses, dont il ressort du site internet Géoportail qu'elles sont situées à plus d'un kilomètre de la mairie de Lugos, sont entourées de constructions situées au sud,
DCA_23TL02240_20240613
13 juin 2024
F... ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler l’arrêté du 9 mai 2022 par lequel le maire du Grau-du-Roi a délivré à la commune du Grau-du-Roi un permis d’aménager autorisant la réalisation
DCA_20NC00253_20221229
29 décembre 2022
modificatif, respectivement les 20 août 2009 et 14 mars 2011.
DCA_21BX04462_20240220
20 février 2024
Cette dernière relève appel de ce jugement. 2.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02295_20230724
24 juillet 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 23 mai 2023, M. et Mme B, représentés par Me Warheit, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1910347 du 24 mars 2023 du Tribunal
Page 75 sur 596
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.