CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02375_20241128
28 novembre 2024
la valeur vénale des titres d'une société non admise à la négociation sur un marché réglementé doit être appréciée compte tenu de tous les éléments dont l'ensemble permet d'obtenir un chiffre aussi voisin
1ère Chambre
DCA_25NT01287_20260217
17 février 2026
manière générale, les installations exploitées ou détenues par toute personne physique ou morale, publique ou privée, qui peuvent présenter des dangers ou des inconvénients soit pour la commodité du voisinage
1ère chambre
DCA_25PA00519_20251211
11 décembre 2025
Eu égard à sa situation particulière, le voisin immédiat, justifie, en principe, d’un intérêt à agir lorsqu’il fait état devant le juge, qui statue au vu de l’ensemble des pièces du dossier, d’éléments
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00683_20241127
27 novembre 2024
l’environnement et la santé humaine ; - le projet porte une atteinte excessive aux intérêts mentionnés à l’article L. 511-1 du code de l’environnement, et plus particulièrement, à la commodité du voisinage
2ème Chambre
DCA_20VE02246_20220415
15 avril 2022
B produit une photographie qui montre que la parcelle E 417 est abritée par une clôture englobant la façade sur rue des deux parcelles voisines E 648 et E 417.
DCA_20MA00591_20220516
16 mai 2022
Dans ces conditions, ainsi que l’a jugé à bon droit le tribunal, et même si l’arrêté ne modifie pas les possibilités de stationnement dont bénéficiaient précédemment les requérants dans les rues voisines
DCA_21LY03044_20220414
14 avril 2022
pas incompatibles avec l'exercice d'une activité agricole, pastorale ou forestière sur le terrain sur lequel elles sont implantées () ; / 3° Les constructions et installations incompatibles avec le voisinage
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01519_20230119
19 janvier 2023
constructions existantes dans une destination autre que la destination d’exploitation agricole ; / 5 – Les constructions et installations présentant un danger grave ou des risques d’insalubrité pour le voisinage
5ème chambre
DCA_24NT00309_20250506
6 mai 2025
C et Mme D étaient voisins et se connaissent depuis de nombreuses années.
4ème chambre
DCA_24NT00323_20250516
16 mai 2025
Il soutient que : - admettre le caractère préparatoire d'une délibération prise en application du 4° de l'article L. 111-4 du code de l'urbanisme exclut les recours de personnes qui ne sont pas voisines
DCA_24NT02451_20260130
30 janvier 2026
Les intéressés produisent également plusieurs attestations de proches dont celles de la fille de Mme A... et des témoignages circonstanciés émanant de voisins résidant dans le même immeuble, qui témoignent
DCA_24PA03587_20250703
3 juillet 2025
C B, propriétaire de la parcelle voisine cadastrée n° 79, a formé un recours gracieux contre ce permis de construire, qui a été rejeté par une décision du 4 octobre 2023 de la direction de la construction
Cour administrative d'appel de Nantes
DCA_23NT01392_20230613
13 juin 2023
Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir dès lors qu'ils sont propriétaires de la parcelle voisine du projet d'extension qui entrainera la fermeture deux accès sur les trois qu'ils utilisent, impactera
3ème chambre
DCA_23TL00712_20241203
3 décembre 2024
la communauté de communes avait l'obligation de mettre en place un système permettant l'évacuation des eaux pluviales, cette obligation résultant des dispositions de l'article R 141-2 du code de la voirie
DCA_23NT03085_20240322
22 mars 2024
En outre, par les documents qu'elle produit, elle ne justifie pas de liens entre son récit et, d'une part, l'agression de sa sœur restée au C et, d'autre part, l'assassinat d'un voisin, évènements en tout
DCA_24LY01069_20251112
12 novembre 2025
titre que le projet va « entraîn[er] nécessairement une imperméabilisation du sol, un accroissement important de la consommation d’eau potable sur le secteur d’une part, et du trafic sur l’avenue des Voirons
DCA_24LY03362_20260108
8 janvier 2026
du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Bretigny ne trouvaient pas à s’appliquer, cette partie de la clôture n’étant pas située sur l’alignement au sens de l’article L. 112-1 du code de la voirie
DCA_24VE02293_20260105
5 janvier 2026
Eu égard à leur situation de voisin immédiat et dès lors que ces derniers faisaient état de la localisation et de la nature du projet, ainsi que de ses conséquences sur l’ensoleillement et la vue depuis
DCA_24MA00801_20250605
5 juin 2025
la parcelle du projet litigieux, qui est issue de la division d'une parcelle anciennement cadastrée section F n°276, est dans sa quasi-totalité classée en zone d'aléa subi moyen, seule la parcelle voisine
DCA_24MA01462_20241024
24 octobre 2024
également une attestation d'une attachée temporaire d'enseignement dans cette université, elle justifie de son intégration dans la société française en produisant notamment nombre d'attestations de voisins
Page 77 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.