CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_23PA04245_20251127
27 novembre 2025
Après avoir vainement contesté, par une réclamation du 26 août 2019, les impositions mises en recouvrement le 31 juillet 2019, la société L'Anneau a porté ce litige devant le tribunal administratif de
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00688_20241206
6 décembre 2024
Les caisses de sécurité sociale sont tenues de servir à l'assuré ou à ses ayants droit les prestations prévues par le présent livre, sauf recours de leur part contre l'auteur responsable de l'accident
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00924_20241125
25 novembre 2024
La Cour, par un arrêt n° 99MA01920 du 26 juin 2003, a constaté d'office la nullité de ce contrat, qui avait pour effet de déléguer à la société Setex des prérogatives de police du stationnement sur la
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00622_20221115
15 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 mars 2021, Mme C, représentée par Me Corinne Santiago, demande à la cour : 1°) de réformer ce jugement par lequel le tribunal administratif
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01753_20230413
13 avril 2023
de ne pas faire droit à la transmission demandée.
5ème Chambre
DCA_23PA04798_20250521
21 mai 2025
C n'était lié par aucun contrat de travail ainsi qu'il a été dit.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00219_20220616
16 juin 2022
En l'espèce, les préjudices invoqués par les époux dans leur demande indemnitaire préalable du 8 août 2016 reçue le 10 août suivant, comme étant à l'origine de la créance qu'ils estiment détenir contre
8ème chambre
DCA_24PA00500_20250722
22 juillet 2025
du contrat et au promoteur.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01247_20260220
20 février 2026
tiers responsable, pour le remboursement des prestations à caractère indemnitaire prévues au contrat ». 11.
3ème chambre
DCA_23TL01067_20241203
3 décembre 2024
Par un jugement n° 2102192 du 9 mars 2023, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 mai 2023, M.
DCA_22MA03001_20241004
4 octobre 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 décembre 2022 et 21 avril 2023, sous le n° 22MA03001, la SCI Villa Milas, représentée par Me Daly, demande à la Cour : 1°
DCA_24TL00685_20250716
16 juillet 2025
prestations de services sur la période de référence courant en 2020.
DCA_24PA00501_20250722
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 1er février et 31 octobre 2024, Mme B A, représentée par Me Bernard, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement
DCA_22MA02052_20250627
27 juin 2025
D n'ayant pas été contractées en service, il ne pouvait pas le maintenir à plein traitement ; - M.
4ème chambre
TTC, enfin, qu'il a rejeté son recours subrogatoirec/D, en qualité de mandataire liquidateur de la société B
DCA_24NT00417_20250411
11 avril 2025
Pour l'application de ces dispositions, la capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03503_20231221
21 décembre 2023
Par un jugement n° 1901393 du 15 juin 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 août 2021, M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02693_20230628
28 juin 2023
d'indemnisation ; ces fautes sont révélées par l'absence d'entretien du réseau d'eau qui incombait au syndicat ; - le décompte des volumes d'eau fourni était contesté devant le tribunal, qui n'a tiré
2ème chambre
DCA_24TL01961_20251021
21 octobre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2024, la commune de Lézignan-Corbières, représentée par Me Dyens, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal
DCA_21MA02343_20220922
22 septembre 2022
Il soutient que : - contrairement à ce qu’a jugé le tribunal, son licenciement après plus de 15 ans d’ancienneté aurait dû être soumis pour avis à la commission paritaire ; - la décision contestée
DCA_21MA04312_20230227
27 février 2023
Une partie à un contrat administratif peut saisir le juge du contrat d'un recours de plein contentieux pour en contester la validité.
Page 8 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.