CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01451_20240404
4 avril 2024
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que la préfète du Bas-Rhin aurait inexactement apprécié l'état de santé de M.
1ère chambre
DCA_21PA06045_20220519
19 mai 2022
Sur le bien-fondé du jugement : 5.
2ème chambre
DCA_23TL02185_20250701
1 juillet 2025
En second lieu, il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer
5ème chambre
DCA_25NT00054_20260217
17 février 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2. Il ressort des pièces du dossier que pour rejeter la demande de visa de M. F...
3ème Chambre
DCA_22VE01631_20231005
5 octobre 2023
Il soutient que les premiers juges ont mal apprécié les éléments de la vie de M. B.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_24NC00196_20240408
8 avril 2024
L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de ces dispositions doit être appréciée, d'une part, au regard des éléments dont le
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01337_20231005
B constitue une menace pour l'ordre public, les premiers juges se sont fondés sur les circonstances que l'intéressé a notamment fait l'objet d'un jugement du tribunal correctionnel de Perpignan du 28 novembre
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00645_20241209
9 décembre 2024
Elle soutient que : - le jugement est entaché d'un défaut de motivation ; - l'acheteur a retenu un critère non prévu par le règlement de la consultation ; - l'énoncé du jugement des offres n'était
4ème chambre
DCA_23TL00602_20250403
3 avril 2025
A tirés de l'inversion de la charge de la preuve, d'erreurs de droit et d'erreurs d'appréciation commises par le tribunal critiquent le bien-fondé du jugement et sont donc inopérants pour en contester
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00615_20241002
2 octobre 2024
, il appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement
DCA_23TL02051_20260120
20 janvier 2026
au juge d’appel non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dont
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01437_20231109
9 novembre 2023
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé en droit et en fait ; le premier juge n'a pas indiqué quels étaient les buts poursuivis par les mesures contestées, il n'a apprécié le trouble
DCA_23TL00814_20250520
20 mai 2025
Sur le bien-fondé du jugement : 3.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01171_20240220
20 février 2024
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si les agissements de harcèlement sont ou non établis, se détermine au vu de ces échanges contradictoires, qu'il peut compléter, en cas de doute, en
8ème chambre
DCA_21PA06696_20220928
28 septembre 2022
Par un arrêt du 1er décembre 2020, la Cour a rejeté l'appel de l'APREC dirigé contre ce jugement.
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00012_20260312
12 mars 2026
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : Aux termes de l’article L. 11 du code de justice administrative : « Les jugements sont exécutoires. ».
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT03548_20220616
16 juin 2022
Pour ajourner à deux ans la demande de naturalisation présentée par Mme B, le ministre de l'intérieur s'est fondé sur le motif tiré de ce que l'examen de son parcours professionnel, apprécié dans sa globalité
DCA_23TL01565_20250311
11 mars 2025
Il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement
DCA_21PA05241_20220519
Sur le bien-fondé du jugement : 4.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00941_20250220
20 février 2025
B n'est pas fondé à soutenir que le directeur du centre hospitalier de Jury aurait entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation en rejetant sa demande de révision de sa fiche d'évaluation
Page 8 sur 2487