CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_24PA02184_20240930
30 septembre 2024
5 du règlement du 26 juin 2013 pour annuler l'arrêté ; - les autres moyens soulevés en première instance ne sont pas fondés.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03273_20250924
24 septembre 2025
portant obligation de quitter le territoire français en litige, un jugement du 11 janvier 2024 du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Saint-Etienne a confié l’exercice exclusif de l
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03436_20230629
29 juin 2023
Sur les frais liés à l'instance : 19.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00793_20230505
5 mai 2023
En premier lieu, si M.
7ème chambre
DCA_22PA00449_20220720
20 juillet 2022
Dans ces conditions M.
1ère chambre
DCA_24TL00540_20251016
16 octobre 2025
Au demeurant, il ressort du dossier de première instance que l’affaire était en état d’être jugée, le préfet ayant produit les pièces nécessaires au jugement de l’affaire, lesquelles ont été communiquées
9ème Chambre
DCA_23PA03388_20231205
5 décembre 2023
instance.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY00046_20250120
20 janvier 2025
Par un jugement nos 2302823-2302824 du 11 décembre 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif a rejeté sa demande.
DCA_22PA03490_20240119
19 janvier 2024
Le président de la commission peut être suppléé par un magistrat administratif nommé dans les mêmes conditions.
Juge des référés
ORCA_26PA00558_20260311
11 mars 2026
Pour rejeter la demande de première instance de M.
4ème chambre
DCA_23TL02116_20240307
7 mars 2024
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03965_20240118
18 janvier 2024
5ème chambre
DCA_22VE00105_20240613
13 juin 2024
En second lieu, hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il
DCA_21PA05987_20230621
21 juin 2023
Le premier alinéa de l'article R. 732-1 du code de justice administrative dispose que : " Après le rapport qui est fait sur chaque affaire par un membre de la formation de jugement ou par le magistrat
6ème Chambre
DCA_23PA00674_20250416
16 avril 2025
désigné par le président du tribunal administratif de Melun du 14 décembre 2022 ; 2°) de faire droit à leurs conclusions de première instance ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Crécy-la-Chapelle
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00930_20240312
12 mars 2024
En première instance, une partie est recevable à présenter des conclusions additionnelles à la double condition, d'une part, que ces conclusions présentent un lien suffisant avec les conclusions dont a
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00888_20260317
17 mars 2026
déterminer si ce magistrat remplit les conditions fixées à l’article L. 774-1 du code de justice administrative ; - les parcelles en cause ne relèvent pas du domaine public de l’État de sorte qu’aucune
5ème Chambre
DCA_22PA04358_20231110
10 novembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 8 novembre 2022, le préfet des Hauts-de Seine conclut au rejet de la requête, en s'en rapportant à ses écritures de première instance.
ORCA_25PA04562_20251125
25 novembre 2025
4ème Chambre
DCA_20VE00244_20220510
10 mai 2022
Il ressort du dossier de première instance que l'avocat du centre hospitalier d'Arpajon a été régulièrement convoqué à l'audience du 12 novembre 2019, par un courrier du 23 octobre 2019 notifié ce même
Page 8 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.