CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_23PA01566_20250213
13 février 2025
La victime non fautive d'un préjudice causé par l'agent d'une administration peut, dès lors que le comportement de cet agent n'est pas dépourvu de tout lien avec le service, demander au juge administratif
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00305_20241212
12 décembre 2024
Sur les préjudices : 13.
3ème chambre
DCA_23TL01240_20260113
13 janvier 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 mai 2023, et un mémoire du 10 mars 2025 non communiqué, le département du Lot et la société mutuelle d’assurance des collectivités locales
3ème Chambre
DCA_21NT03394_20220617
17 juin 2022
- 170 000 euros au titre du préjudice sexuel et d'établissement, l'expert concluant que le préjudice sexuel était constitué dans sa triple composante et qu'il aura des difficultés à fonder une vie familiale
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00409_20251128
28 novembre 2025
préjudice invoqué.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01159_20240626
26 juin 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2023, Mme B, agissant toujours en son nom personnel et en qualité d'ayant-droit de son père décédé et de représentante légale de son
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_24NC00041_20240708
8 juillet 2024
la compagnie Generali Iard de ses demandes de condamnation in solidum formulées à l'encontre de la société Socotec Construction comme étant mal fondées et non justifiées, les conditions d'application
DCA_21MA00973_20231124
24 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 12 mars 2021, le 8 octobre 2021 et le 16 mai 2022, Mme D C et M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02358_20250724
24 juillet 2025
la commune de Gardanne à lui payer la somme de 131 501,97 euros en réparation du préjudice résultant du non-respect de l'obligation de jouissance paisible du site mis à sa disposition par la convention
Juge des référés
ORCA_25VE02951_20260226
26 février 2026
B... a demandé au tribunal administratif d’Orléans d'ordonner avant dire droit une expertise afin d'évaluer ses préjudices résultant du défaut d'entretien d'une bouche d'égout située sur l'allée des Prés
DCA_20PA04101_20220411
11 avril 2022
E a eu connaissance de la réalité et de l'étendue du préjudice invoqué au plus tard en 2005 ; ce préjudice présente le caractère d'un préjudice définitif, non évolutif, et n'est pas un préjudice continu
DCA_21PA00340_20220411
DCA_21NT03422_20220429
29 avril 2022
Jusqu'à cette date, les vétérinaires titulaires d'un mandat sanitaire devaient être regardés comme des agents non titulaires de l'État relevant du régime général de la sécurité sociale en application de
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02621_20251104
4 novembre 2025
de fonctionnement de ces fossés dû à leur défaut d’entretien.
2ème chambre
DCA_21TL22797_20230221
21 février 2023
Ce courrier l'informait en outre de ce qu'à défaut de régularisation du dépôt du mémoire accompagné des 53 pièces dans l'application " Télérecours citoyens ", celui-ci ne serait pas pris en compte par
DCA_21PA06196_20230421
21 avril 2023
de la réalisation d'une annexectomie et d'une hystérectomie non justifiées, ainsi que du défaut d'information et de consentement préalables à l'annexectomie ; - le déficit fonctionnel temporaire subi
DCA_21PA04934_20230705
5 juillet 2023
préjudice sexuel à 10 103,63 euros et le préjudice d'établissement doit être indemnisé à hauteur de 3 367,88 euros.
DCA_21PA04983_20230705
DCA_24TL03018_20250702
2 juillet 2025
, soit sans faute pour rupture de l'égalité devant les charges publiques ; le législateur n'a pas entendu exclure toute indemnisation ; la loi porte atteinte au droit de propriété des soignants non vaccinés
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01360_20231122
22 novembre 2023
C et Mme D, ceux-ci justifient d'une créance non sérieusement contestable à hauteur du montant des préjudices qu'ils ont subis en raison de ce développement racinaire. 5.
Page 8 sur 342