au Maroc, les premiers juges, qui n’ont pas omis d’examiner ce moyen, ont suffisamment motivé leur jugement.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 octobre 2025, Mme B..., représentée par Me Jeannot, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 7 juillet 2025 ; 2°) d’annuler

Elle soutient que le moyen soulevé par le préfet de Haute-Corse n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Il y a lieu d’écarter ce moyen par adoption des motifs retenus par le magistrat désigné au point 2 de son jugement.

Pour les mêmes motifs, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation doit également être écarté. 7.

internationales et les règlements en vigueur ; / 2° Un contrat de travail visé par l'autorité administrative ou une autorisation de travail ".

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Il soulève les mêmes moyens que ceux soulevés par Mme A. M. D B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 18 juillet 2022.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à bon droit par les premiers juges aux points 3, 5 et 9 de leur jugement. 4.

A... est l’actionnaire et le gérant de diverses sociétés d’un groupe détenu par sa famille.

Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Si M.

Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par un mémoire en réplique, enregistré le 11 janvier 2024, M. A conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations précitées doit être écarté. 9.

Sur la légalité de l'arrêté du 6 septembre 2021 portant interdiction de retour sur le territoire français : 2.