CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_21PA04911_20230322
22 mars 2023
la société A, aux missions définies par la convention d'animation et ses avenants ; - les frais correspondants ont été pris en charge par la société A ; - elles ne relèvent pas de l'exercice du mandat
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00153_20260127
27 janvier 2026
B... avait bénéficié d’un congé d’une durée supérieure à six mois, l’administration, en application de l’article 47-10 du décret du 14 mars 1986 précité, a mandaté un médecin expert afin de vérifier que
4ème chambre
DCA_24PA00766_20251010
10 octobre 2025
ublique : - le ra ort de Mme Saint-Macary, - les conclusions de Mme Jayer, ra orteure ublique, - et les observations de Me Fourcault, re résentant la société O ale Défense, et Mme A... dument mandatée
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01670_20260513
13 mai 2026
Elle occupait en dernier lieu un poste d’assistante commerciale export et détenait le mandat de membre suppléant élu à la délégation du personnel du comité social et économique.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00017_20260302
2 mars 2026
de l’article 6 de la loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique précité, ces dispositions ne lui confèrent pas, contrairement
1ère Chambre
DCA_25NT00819_20251223
23 décembre 2025
conférant à cette dernière un rôle de centralisatrice utilisant dans l’intérêt de chacune de ces sociétés ses excédents de trésorerie éventuels, ne prévoit pas l’intervention de tiers et ne donne pas mandat
1ère chambre
DCA_25PA02979_20251121
21 novembre 2025
C... pour cette somme de 2 113,61 euros, et que la commune a par ailleurs versé à celui-ci, par mandat du 30 septembre 2025, une somme de 886,39 euros correspondant au différentiel entre les montants de
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_24DA00482_20240516
16 mai 2024
docteur A, médecin conseil du ministre des armées, et retenu par la commission de réforme de l'invalidité, est arbitraire et en totale contradiction avec les conclusions médicales du docteur G qu'il a mandaté
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00576_20250731
31 juillet 2025
devait faire application des dispositions de l'article 8 du décret n°2013-269 du 29 mars 2013 et employer un taux d'intérêts moratoires correspondant au taux prévu par celles-ci ; - le montant des mandatements
Juge des référés
ORCA_25NC00933_20250523
23 mai 2025
Toutefois, les éléments produits en première instance, à savoir deux " mandats de perquisition " datant de 2019 et de 2021 et une attestation qui serait rédigée par son avocat en Turquie, ne suffisent
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02913_20230223
23 février 2023
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux () ". 6.
ORCA_22NT02914_20230223
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01722_20230921
21 septembre 2023
Ces mentions, qui portent aussi sur la situation familiale de l'intéressé et l'absence de risque en cas de retour en Turquie, démontrent, contrairement à ce qui est allégué, que l'administration a procédé
ORCA_23MA02355_20240919
19 septembre 2024
est reconnue : 1° A toute personne persécutée en raison de son action en faveur de la liberté ; 2° A toute personne sur laquelle le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés exerce son mandat
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00629_20240507
7 mai 2024
siègent officiellement ont lieu sur le territoire de la commune et en dehors de celle-ci, alors que les seconds ne peuvent bénéficier du remboursement de tels frais que lorsque les réunions liées à leur mandat
DCA_24NC00042_20241205
5 décembre 2024
E à un risque réel de subir des traitements contraires à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; les attestations produites par M.
DCA_21MA04555_20220627
27 juin 2022
D, qui est détenteur d'un mandat de conseiller prud'homal. Par décision du 2 novembre 2015, l'inspecteur du travail a autorisé le licenciement pour faute de l'intéressé. M.
DCA_23TL01440_20250603
3 juin 2025
Dans ces conditions, il n'établit pas qu'une information erronée quant aux conséquences de son changement de statut lui aurait été délivrée, à cette date, son employeur ayant, au contraire, satisfait à
DCA_22TL20798_20230620
20 juin 2023
et complet ; - le refus de séjour qui lui a été opposé est entaché d'erreur manifeste d'appréciation au regard des motifs exceptionnels invoqués dans sa demande ; - la mesure d'éloignement est contraire
DCA_21TL23765_20230914
14 septembre 2023
Contrairement à ce que soutient M.
Page 87 sur 167