CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01410_20260423
23 avril 2026
jugement d’une irrégularité, il appartient au juge d’appel, non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge s’est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01539_20240126
26 janvier 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. A l'appui de sa demande devant le tribunal administratif de Marseille, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00201_20231110
10 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 janvier 2023, Mme B, représentée par Me Issa, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 11 octobre 2022 ; 2°) d'annuler les arrêtés
ORCA_22NC01191_20230510
10 mai 2023
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée devant le tribunal administratif de Nancy.
1ère chambre
DCA_24PA04992_20251107
7 novembre 2025
Par suite, ainsi que l’ont jugé les premiers juges, le maire de la commune de Gretz-Armainvilliers ne pouvait pas opposer à la SNC LNC Babel Promotion, pour refuser la délivrance du permis de construire
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00840_20240627
27 juin 2024
Par un jugement n° 2001445 du 30 décembre 2022, le tribunal administratif de Pau a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 29 mars 2023, M.
ORCA_22NC01205_20230516
16 mai 2023
5ème chambre
DCA_20NT03435_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 1901395 du 1er septembre 2020, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande.
DCA_21NC01642_20250320
20 mars 2025
du travail a commis une erreur d'appréciation sur la gravité des faits allégués ; - les premiers juges ont omis de répondre au moyen soulevé devant eux tiré de ce que la décision contestée ne vise pas
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02426_20250522
22 mai 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 18 septembre 2023, la société Holding Jocela, représentée par Me Beauvillard, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02619_20221215
15 décembre 2022
, il appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement
9ème Chambre
DCA_21PA03089_20241108
8 novembre 2024
Procédure devant la Cour : I- Sous le n°21PA03089, par une requête, enregistrée le 7 juin 2021, la SA AECF, représentée par Me Guerineau, avocat, demande à la Cour : 1°) de réformer le jugement n°
Juge des référés
ORCA_23VE01277_20241220
20 décembre 2024
Par un jugement n°s 2203705, 2203706 du 9 mai 2023, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : I.
ORCA_22NC01197_20230510
ORCA_22NC01199_20230510
ORCA_22NC01202_20230510
ORCA_22NC01204_20230510
ORCA_23VE00077_20240215
15 février 2024
au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens
4ème chambre
DCA_22NT03877_20240308
8 mars 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2022, la société Signalisation France, représentée par Me Buès, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 octobre 2022
ORCA_21VE00372_20220602
2 juin 2022
Par un jugement n° 1907270 du 8 décembre 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 février 2021, M.
Page 9 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"