CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_24TL00668_20250703
3 juillet 2025
, de ses droits en matière de couverture maladie universelle, de prestations versées par Pôle emploi, et de son suivi médical.
6ème Chambre
DCA_23PA04674_20240130
30 janvier 2024
Il soutient que : - la décision refusant son admission au séjour est entachée d'un vice de procédure en l'absence de saisine de la commission du titre de séjour ; - elle a été prise en méconnaissance
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01915_20220630
30 juin 2022
La décision prise en ce sens, conformément à l'avis de l'organe consultatif, a été valablement matérialisée par la rédaction du procès-verbal relatant l'information donnée en ce sens, par et sous la responsabilité
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00343_20220920
20 septembre 2022
état de santé avant de rendre son avis le 3 décembre 2020.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02641_20230516
16 mai 2023
prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité et qui, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé dans le pays
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01323_20231013
13 octobre 2023
En troisième lieu, aux termes de l'article R. 6313-6 du code de la santé publique : " Le sous-comité donne un avis préalable au retrait par le directeur général de l'agence régionale de santé de l'agrément
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02085_20240111
11 janvier 2024
de séjour et de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " salarié ", dans un délai de trois mois suivant la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
2ème chambre
DCA_25PA04068_20260325
25 mars 2026
Dans ces conditions, et alors que la sous-préfète du Raincy dispose de cette délégation, sans qu’elle soit conditionnée à l’absence ou à l’empêchement du préfet de département, le moyen tiré de l’incompétence
DCA_21MA01317_20230530
30 mai 2023
Par une décision du 7 juin 2019, après avoir constaté l'impossibilité de reclasser M. Nieto, le président de cette chambre consulaire a prononcé son licenciement pour inaptitude physique. M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04456_20220524
24 mai 2022
état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité et si, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01284_20260421
21 avril 2026
l’avis du collège des médecins de l’OFII émis le 9 janvier 2020 indiquant qu’il peut bénéficier effectivement d’un traitement approprié dans le pays dont il est originaire.
DCA_21MA02682_20241107
7 novembre 2024
Compte tenu du taux global de 3,4 % mentionné sur les avis d'imposition, ces dernières contributions correspondent au prélèvement social prévu à l'article 1600-0 F bis du code général des impôts, dont
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00838_20250320
20 mars 2025
Lorsque le licenciement de l'un de ces salariés est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par l'intéressé ou avec son appartenance syndicale.
3ème chambre
DCA_23TL01072_20241231
31 décembre 2024
B ni son locataire-gérant n'exploitaient de manière effective et continue cette autorisation depuis au moins dix ans. 9. M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02569_20240419
19 avril 2024
A produit un relevé de prestations d'assurance maladie du 26 janvier 2016 et un avis d'opposition administrative du 24 mars 2016, la carte d'admission à l'aide médicale d'État valable du 8 juin 2015 au
Juge des référés
ORCA_25PA05374_20251219
19 décembre 2025
ou d’empêchement d’autorités, dont il ne ressort pas des pièces du dossier que ces dernières n’ont pas été absentes ou empêchées à la date de l’arrêté contesté.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00260_20241115
15 novembre 2024
Dans le cas où la demande de licenciement d'un salarié protégé est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'administration de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, que
1ère Chambre
DCA_23VE01793_20260312
12 mars 2026
A... sur son lieu de travail, n’est pas établie ; - elle a tout mis en œuvre pour permettre au salarié de reprendre son travail à compter de la décision du 9 avril 2020.
DCA_24PA01316_20250129
29 janvier 2025
DCA_24BX01448_20250206
6 février 2025
Page 9 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.