CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_19DA02027_20220927
27 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 212-1 du même code : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la
DCA_19DA02028_20220927
DCA_19DA02029_20220927
DCA_19DA02030_20220927
DCA_19DA02031_20220927
DCA_19DA02032_20220927
DCA_19DA02033_20220927
DCA_19DA02034_20220927
DCA_19DA02035_20220927
DCA_19DA02036_20220927
DCA_19DA02037_20220927
DCA_19DA02038_20220927
DCA_19DA02039_20220927
DCA_19DA02040_20220927
1ère chambre
DCA_23TL01406_20251202
2 décembre 2025
, aucun des moyens soulevés par la société Immofi Perpignan n’est fondé.
4ème chambre
DCA_20TL24276_20230119
19 janvier 2023
En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01279_20240516
16 mai 2024
n° 2010-70 QPC du 26 novembre 2010 du Conseil constitutionnel ; - la décision n° 346642 du 20 mars 2013 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux ; - le code de justice administrative ; Les parties
Juge des référés
DCA_25MA03648_20260504
4 mai 2026
Par une ordonnance du 11 décembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête
3ème Chambre
DCA_21NT02781_20220701
1 juillet 2022
Par une décision n°435323 du 29 septembre 2021, le Conseil d'État, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé devant la cour l'affaire, qui porte désormais le n° 21NT02781.
DCA_23TL02229_20251218
18 décembre 2025
Lorsque le juge de l’excès de pouvoir annule une décision administrative alors que plusieurs moyens sont de nature à justifier l’annulation, il lui revient, en principe, de choisir de fonder l’annulation
Page 9 sur 333