Un procès-verbal complet du dialogue entre les membres du jury et les candidats est établi. / IV. - L'acheteur choisit le ou les lauréats du concours au vu des procès-verbaux et de l'avis du jury et publie

en bordure du terrain d'implantation du projet et le long de la route départementale RD 579, dont les mentions étaient visibles et lisibles depuis cette voie.

B, représenté par Me Achard, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance et la décision du maire ; 2°) d'enjoindre à la commune de procéder aux rectifications des procès-verbaux des 22 janvier

ce procès-verbal ; 3°)d'ordonner si nécessaire une mesure d'expertise pour décrire l'état d'avancement des travaux qu'elle a réalisés jusqu'en 2008 et donner son avis sur la réfaction opérée par le

Ces procès-verbaux, qui contiennent des tableaux des factures repris de la base de données retraçant les factures retrouvées qualifiées de " dissimulées " non prises en compte dans la comptabilité de la

les décisions du 7 octobre 2020 par lesquelles ledit maire a rejeté ses demandes tendant à ce que celui-ci, d'une part, fasse dresser procès-verbal d'infraction au code de l'urbanisme, et, d'autre part

A où se rejoignent la voie communale n° 102 et la route départementale n° 98, dont la limite est représentée sur le plan figurant en annexe du procès-verbal établi par le géomètre-expert le 23 mars 2022

A soutient que : - la décision du 6 juillet 2020 est insuffisamment motivée ; il est fait seulement état d'un procès-verbal de police, les faits sur lesquels se fondent les contributions spéciale et

de défaut de réacheminement ne se réfère à aucune décision du commandant de bord de refus de transport ; - en refusant d'embarquer le passager commet une infraction pénale qui aurait dû donner lieu

nécessaire pour que ce procès-verbal fasse foi jusqu'à preuve du contraire au regard de l'article 537 du code de procédure pénale tel qu'interprété par la décision n°20-82.520 de la chambre criminelle

Par jugement n° 2101778 du 17 février 2023, dont la société Chicken Time's relève appel, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ces deux décisions. 2.

Elle soutient que : - la décision du 4 octobre 2023 a été prise à l’issue d’une procédure irrégulière dès lors qu’elle n’a pas été informée de son droit à demander la communication du procès-verbal d’

Par suite, et sans qu'il soit besoin d'ordonner la communication du procès-verbal de la séance du 9 septembre 2019, dont la production n'est pas nécessaire à la résolution du présent litige, la requérante

B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 28 juillet 2022. Vu les autres pièces du dossier.

La décision de refus d'autorisation de licencier M.

contestées, les premiers juges ont estimé que les faits et déclarations retranscrits dans des procès-verbaux des 13 mai, 14 mai et 20 juillet 2021, fondant les décisions contestées, ne permettaient pas

et d'interrompre ces travaux, ainsi que la décision en date du 20 novembre 2018 par laquelle le préfet de l'Hérault a refusé de dresser ce procès-verbal et d'interrompre ces travaux ; 3°) d'ordonner

Par un jugement n° 2102583 du 26 septembre 2022, le tribunal administratif de Rennes a annulé la décision implicite par laquelle le préfet du Morbihan a refusé de dresser procès-verbal de contravention

B... a demandé au tribunal administratif de Versailles, à titre principal, d’annuler la décision verbale de la chambre de commerce et d’industrie régionale (CCIR) Paris Ile-de-France du 1er octobre 2020

du juge judiciaire, saisi d'une action déclaratoire quant à la nationalité des enfants ; - le procès-verbal de carence constitue une décision leur faisant grief ; - il a été pris par une autorité