CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 012 résultats pour « erreur de conception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02106_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

En troisième lieu, les moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que de l'erreur

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02075_20250110

Admin. Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans : - elle est entachée d'erreur de droit, d'erreur d'appréciation et méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04257_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01343_20220420

Admin. Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

de fait ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA03789_20250411

Admin. Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

Il soutient que : - le jugement est entaché d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée ;

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA02970_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Par ailleurs, les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation et de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC00983_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC01209_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00993_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le préfet a entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que sa situation ne répondait pas à des

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01601_20220928

Admin. Appel

28 septembre 2022

28 septembre 2022

, les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant et sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'appréciation de sa situation personnelle ; -

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02907_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

de fait ; - elle viole les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 3-1 de la convention internationale

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03231_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

la menace qu'il constituerait pour l'ordre public ; - elle est entachée d'erreur de droit dès lors qu'il est entré régulièrement sur le territoire français ; - elle est entachée d'erreur de droit

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00449_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

convention internationale des droits de l'enfant et de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et ont considéré à tort que l'obligation

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT00458_20230623

Admin. Appel

23 juin 2023

23 juin 2023

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - le code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01286_20240131

Admin. Appel

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Les moyens tirés de l'erreur de droit, de la méconnaissance des stipulations précitées et de l'erreur manifeste d'appréciation doivent être écartés. 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02996_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

; - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle ; - le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en ne régularisant pas sa situation au regard de l'article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02004_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de droit et une erreur manifeste d’appréciation des conséquences de cette décision sur sa situation personnelle ; - cette décision méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20118_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

portant interdiction de retour est entachée d'erreur manifeste d'appréciation et a été prise en violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL20121_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

portant interdiction de retour est entachée d'erreur manifeste d'appréciation et a été prise en violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03062_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle

Page 95 sur 2401

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.