CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_23PA01695_20241213
13 décembre 2024
Sur l'application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l'article 244 bis A du code général des impôts, applicable au présent litige : " I.-1.
DCA_23PA01697_20241213
Sur l'application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l'article 244 bis A du code général des impôts applicable au présent litige : " I.-1.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02033_20230913
13 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02785_20220922
22 septembre 2022
du 11 janvier 1984 dès lors que les dispositions de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 n'étaient pas encore entrées en vigueur en 2017, année au cours de laquelle la maladie dont M.
6ème Chambre
DCA_24PA03946_20260320
20 mars 2026
En deuxième lieu, aux termes de l’article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983, applicable au litige : « I. - Le fonctionnaire en activité a droit à un congé pour invalidité temporaire imputable au service
3ème chambre
DCA_22TL20886_20231121
21 novembre 2023
Dès lors, les dispositions précitées de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 ne sont pas applicables en l'espèce et seules se trouvent applicables les dispositions précitées de l'article 57 de
2ème chambre
DCA_21TL03723_20231010
10 octobre 2023
Aux termes de l'article 68 de la loi du 16 décembre 1996 alors applicable Par dérogation au premier alinéa de l'article 88 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 précitée, les fonctionnaires des cadres
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02639_20230627
27 juin 2023
D'autre part, en vertu de l'alinéa 1er de l'article 8 de la loi susvisée du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, dans sa rédaction applicable au présent litige, le droit syndical
1ère Chambre
DCA_22NT00803_20221021
21 octobre 2022
A, dans les conditions fixées à l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
DCA_21NT01660_20230113
13 janvier 2023
En 2009, le maire de cette commune a autorisé la création de neuf lots pour le lotissement " le clos de Muzon ".
2ème Chambre
DCA_23VE00223_20250128
28 janvier 2025
Sur la légalité de l'arrêté du préfet d'Indre-et-Loire du 19 septembre 2019 : 3.
6ème chambre
DCA_24NT01865_20250429
29 avril 2025
Par une décision du 5 avril 2024, le préfet de Maine-et-Loire l'a assigné à résidence pour une durée de 45 jours.
DCA_23NT01189_20231114
14 novembre 2023
Si le préfet de la Loire-Atlantique a également fondé son refus de délivrer à M.
DCA_23MA01983_20250703
3 juillet 2025
Le Grand Port Maritime de Marseille est dès lors fondé à soutenir que les impositions en litige ne pouvaient être fondées sur le 5 de cet article. 8.
DCA_20VE01436_20220412
12 avril 2022
Aux termes de l'article L. 80 B du même livre, dans sa rédaction alors applicable : " La garantie prévue au premier alinéa de l'article L. 80 A est applicable : / 1° Lorsque l'administration a formellement
DCA_20VE01437_20220412
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01648_20231207
7 décembre 2023
Par suite, Mme A n'est fondée à soutenir ni que les dispositions de l'article 37-3 du décret du 30 juillet 1987 n'étaient pas applicables à sa déclaration, ni qu'elles ont été méconnues. 9.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00159_20260330
30 mars 2026
aux agents contractuels de l’Etat, ressortit à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire dès lors qu’est en cause l’application de la législation sur les accidents du travail (cf.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03003_20240709
9 juillet 2024
pour dix ans avec un gestionnaire forestier ; - l'article R. 214-3 du code forestier, qui constitue la base légale de l'arrêté en litige, méconnaît lui-même le principe de sécurité juridique dès lors
DCA_22BX03004_20240709
Page 95 sur 1243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.