procédé à un examen sérieux de sa demande et commis une erreur de fait en relevant, dans les motifs de sa décision, que son dernier fils demeurait en Algérie alors qu’il vit en France avec ses autres frères

outre, il se prévaut d'une intégration importante en France en y ayant fixé le centre de ses intérêts privés dès lors que sa compagne de nationalité française portant son enfant y réside, ainsi que son frère

France depuis 2017, de son emploi salarié en contrat à durée indéterminée depuis novembre 2019 et de ses attaches familiales sur le territoire français, où résident régulièrement son père et deux de ses frères

C, ressortissant algérien né le 10 mars 2003, est entré régulièrement sur le territoire français avec ses parents et son frère le 30 juin 2018, alors qu'il était mineur, sous couvert d'un visa de court

requérante fait valoir que, contrairement à ce que soutient le tribunal, elle ne se prévaut pas de la présence en France de ses parents mais a seulement indiqué être entrée en France avec ses parents et son frère

privée et familiale tel que garanti par les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales dès lors que son grand-père et son frère

A... fait valoir qu’il réside en France depuis 2019, qu’il est pris en charge par son frère, de nationalité française, qu’il a été scolarisé dès son arrivée sur le territoire et qu’il poursuit des études

ancienneté de son séjour en France depuis 2018, de son insertion sociale et professionnelle, de son mariage religieux avec un ressortissant français, de la nationalité française de sa mère et de ses demi-frères

Il n’établit pas être dépourvu de tout lien dans son pays d’origine où il a résidé au moins jusqu’à l’âge de quarante-cinq ans et où résident ses parents et cinq de ses frères et sœurs.

A... se prévaut de la durée de son séjour en France, de la présence de son frère sur le territoire français et de ses perspectives d’insertion professionnelle. Si M.

durée de son séjour en France et la précarité de son état de santé, elle ne fait état d'aucune insertion professionnelle ou sociale particulière ni d'aucune attache familiale en France autre que son frère

La requérante se prévaut de la durée de son séjour en France et de la présence sur le territoire français de sa mère, de son frère et de sa sœur, ces derniers souffrant de trouble du spectre de l'autisme

sDfaisait obstacle à une appréhension ; - en ce qui concerne les revenus de capitaux mobiliers, l'avance consentie par la société SAM a été remboursée ; - la mise à disposition d'un véhicule de marque

A a soutenu devant la Cour, il ne ressort pas des pièces du dossier que ce marquage au sol pourrait être masqué en cas de forte fréquentation de la rue ou du fait de son inclinaison, ou qu'il se serait

Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité du jugement en raison d'une insuffisance de sa motivation manque en fait. 3.

A..., ressortissant marocain né le 12 août 1969, est entré régulièrement en France à l’âge de 10 ans à la suite d’un regroupement familial avec sa mère et ses deux frères et sœurs.

Enfin, la circonstance que l'arrêté ne mentionne pas la présence en France du frère, de l'oncle et de la tante du requérant, alors qu'il n'établit pas avoir communiqué ces informations préalablement à

de manière exhaustive l'ensemble des éléments relatifs à la situation personnelle ou familiale de l'intéressé, le moyen tiré de ce que l'arrêté contesté est entaché d'une insuffisance de motivation manque

Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire des décisions contestées manque en fait et doit être écarté. 5.

A soutient qu'il vit en France depuis 2016 auprès de sa mère, de sa sœur et de son frère, lesquels s'y trouvent en situation régulière.