CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000053378049
15 janvier 2026
. - Intérêt à agir.<br/>
CETAT:CETATEXT000053388023
CETAT:CETATEXT000053425874
29 janvier 2026
CETAT:CETATEXT000053425878
CETAT:CETATEXT000053761142
2 avril 2026
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053397762
22 janvier 2026
. - Intérêt pour agir. - Existence d'un intérêt. - Intérêt lié à une qualité particulière.<br/>
Juge des référés
DCA_24TL00566_20250122
22 janvier 2025
comité technique paritaire, dans le but de le punir ainsi que les agents ayant témoigné en sa faveur ; malgré la demande de son syndicat, le maire a persisté dans son refus de saisir le comité ; il s'agit
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01951_20241028
28 octobre 2024
Elle soutient que : - l'état de la jurisprudence, antérieur à la jurisprudence " Mme A " du 9 mars 2015 du Tribunal des conflits, doit lui être appliqué ; - la société Marseille Aménagement a bien agi
5ème chambre
DCA_22VE02179_20250515
15 mai 2025
Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; le tribunal administratif n'a pas répondu au moyen tiré du défaut de qualité à agir de la société ADN du fait de la cession de créances
DCA_22VE02194_20250515
DCA_20VE00236_20221116
16 novembre 2022
le fait qu'il ait témoigné de tels agissements ou qu'il les ait relatés. () ". 3.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00676_20220623
23 juin 2022
Elle fait valoir que : - Mme A ne justifie pas d'un intérêt à agir ; - les moyens soulevés par l'association Agir contre le Béton sont irrecevables par l'effet de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme
2ème Chambre
DCA_24VE03231_20260129
Les premiers juges ont ainsi répondu par une motivation suffisante à la fin de non-recevoir soulevée en défense, tirée du défaut d’intérêt à agir de Mme E....
4ème chambre
DCA_23TL00526_20250403
3 avril 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison du défaut de qualité pour agir du maire de Perpignan et de l'absence d'intérêt à agir de la commune du fait de la caducité de la décision
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03717_20230921
21 septembre 2023
En premier lieu, les contrats conclus entre personnes privées sont, sauf dispositions législatives contraires, des contrats de droit privé, hormis le cas où l'une des parties agit pour le compte d'une
DCA_20TL00436_20220706
6 juillet 2022
Ils justifient ainsi également d'un intérêt à agir à l'encontre de l'arrêté autorisant l'exploitation du parc éolien de Riols II. 5.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00206_20260303
3 mars 2026
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé dès lors qu’il ne précise pas en quoi les agissements de l’administration, lorsqu’ils sont pris dans leur ensemble, ne sont pas constitutifs de
DCA_22TL22249_20230413
13 avril 2023
; - le président de l'association a également qualité pour agir, notamment en appel ; - M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01932_20221004
4 octobre 2022
Lorsqu'il s'agit d'espaces boisés, il est fait application du régime d'exception prévu à l'article L. 421-4 pour les coupes et abattages d'arbres. ".
DCA_21TL00202_20220706
Elle soutient que la requête est irrecevable pour défaut d'intérêt à agir des requérants et qu'aucun des moyens n'est fondé.
Page 1 sur 711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.