CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 110 résultats pour « arret repute contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_24PA00497_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été pris en méconnaissance du principe du respect du contradictoire de la procédure ; - il est entaché d'une erreur de droit dès lors qu'il s'agit du premier

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE00048_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

respectant pas le principe du contradictoire ; - cet arrêté constitue une sanction disciplinaire déguisée et est illégal à ce titre ; - il méconnaît l’article L. 512-19 du code de la fonction publique

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02677_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

Ils soutiennent que : - ils ont été privés d’un débat contradictoire sur les conséquences de la vérification de comptabilité de la SARL Otrada au cours de l’examen contradictoire de situation fiscale

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02827_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

A ne saurait utilement soutenir que le bénéfice de la société au titre de cet exercice, qui a été intégralement mis en réserve, ne pouvait être regardé comme un revenu réputé distribué.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00016_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Diverses autres anomalies, non contredites, ont été relevées concernant la gestion des stocks ainsi que la vente de vêtements indiqués comme mis au rebut.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01859_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

elle a produit des éléments permettant d'instaurer une présomption de harcèlement moral ; or les services du rectorat, qui n'ont pas répondu à ses écritures dans le dossier de première instance, sont réputés

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01903_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Il résulte de l'instruction que l'examen contradictoire de la situation fiscale personnelle dont a fait l'objet M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02038_20231006

Admin. Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

S'agissant de l'appréhension des revenus réputés distribués : 6.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00836_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

A défaut, l'avis est réputé favorable à l'euthanasie. () ". 3 En premier lieu, en reprenant dans des termes similaires son moyen de première instance tiré de l'insuffisante motivation de l'arrêté attaqué

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE03433_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

l'administration fiscale et les premiers juges ont considéré que la vente d'objets qui ne relevaient pas de l'art africain relevait d'une activité occulte de marchand d'art ; - il y a lieu de décharger

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00848_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Pour être qualifiés de harcèlement moral, ces agissements doivent être répétés et excéder les limites de l'exercice normal du pouvoir hiérarchique.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01157_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

Par un arrêté du 25 mars 2019, le préfet du Doubs a abrogé l'arrêté du 4 décembre 2015.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00285_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté. ". 3.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT01646_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire. () ".

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02914_20250206

Admin. Appel

6 février 2025

6 février 2025

En l'espèce, l'arrêté du 10 octobre 2022 contesté, qui a retiré l'autorisation d'urbanisme tacite dont la société Lithos Aménagement disposait, devait être précédé d'une procédure contradictoire en application

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA02383_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

L'article 1.1.2.3 de cette circulaire relatif à la mise en œuvre de la procédure contradictoire, prévoit que : " () La procédure contradictoire doit permettre à la personne détenue de faire valoir ses

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE01164_20220708

Admin. Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01849_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A... aurait effectivement appréhendé les bénéfices réputés distribués par la société He Feng. 6.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03755_20220530

Admin. Appel

30 mai 2022

30 mai 2022

La SASU « Côte Bleue Plongée » soutient que : - l’arrêté attaqué est entaché d’un défaut de motivation ; - la procédure contradictoire et les droits de la défense tels que garantis par les dispositions

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00700_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Par proposition de rectification contradictoire du 13 novembre 2015, l'administration fiscale a procédé à l'imposition entre les mains de M.

Source officielle

Page 1 sur 156

Suivant →