CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY00152_20250709
9 juillet 2025
fait sur lesquels s'est fondé le maire de Cluses pour prononcer un sursis à statuer sur la demande de permis de construire qui lui a été présentée.
2ème chambre
DCA_20TL01848_20220927
27 septembre 2022
A relève appel du jugement du 17 mars 2020 qui a rejeté sa demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01798_20240715
15 juillet 2024
Le mémoire présenté pour la SARL Plaisir Gourmand Gerland, enregistré le 12 juin 2024, n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01951_20241203
3 décembre 2024
A défaut, cette demande est réputée avoir été adressée à l'autorité compétente.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01169_20231130
30 novembre 2023
A ne peut utilement soutenir qu'il aurait été privé d'un débat oral et contradictoire avec le vérificateur.
DCA_24MA00588_20241127
27 novembre 2024
Par un jugement du 5 août 2019, le tribunal a rejeté sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00941_20240924
24 septembre 2024
Par un jugement n° 2000695 du 27 janvier 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes.
5ème chambre
DCA_23VE00982_20260326
26 mars 2026
La commune soutient que : Sur la recevabilité de la requête d’appel : - sa requête d’appel a été introduite devant la juridiction compétente et dans les délais de recours ; - le maire a été régulièrement
DCA_21LY00704_20230926
26 septembre 2023
D relèvent appel du jugement du 31 décembre 2020, par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a décidé que les trois oppositions à tiers détenteur des 5 et 18 juin 2018 devaient être limitées
4ème Chambre
DCA_23VE02165_20251218
18 décembre 2025
Par une ordonnance du 29 octobre 2018, la présidente de ce tribunal a désigné un expert qui a déposé son rapport le 3 avril 2020.
DCA_23VE01858_20251218
La société Ineo Infracom a demandé au tribunal administratif de Versailles d’annuler le titre de recettes n° H0008718 émis le 18 décembre 2020 par le centre hospitalier de Plaisir à l’effet de recouvrer
DCA_25LY01685_20260122
22 janvier 2026
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 juin 2025, M. A...
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03445_20240502
2 mai 2024
Par une décision du 21 mai 2019, le président du conseil d'administration du SDIS 33 a pris acte de ce refus et a affirmé que les autorisations d'absence en litige ne pouvaient être accordées que sur le
DCA_23PA00339_20240515
15 mai 2024
A et a rejeté le surplus des demandes des parties. Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 24 janvier, 9 juin, 14 septembre et 2 novembre 2023, M.
DCA_22BX00586_20240502
A n'a présenté aucune demande au titre des préjudices permanents.
1ère Chambre
DCA_21VE01683_20230606
6 juin 2023
Cette demande a fait l'objet d'une décision de rejet du 31 mai 2018.
2ème Chambre
DCA_24VE00525_20260129
29 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’agence de l’eau Seine-Normandie a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner la commune de Plaisir à lui verser
DCA_20VE00132_20230316
16 mars 2023
Par un jugement n° 1404876 du 21 novembre 2019, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
DCA_21TL03768_20230314
14 mars 2023
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. B A et à la commune de Perpignan.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03526_20230711
11 juillet 2023
C A a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler l'arrêté du 25 mars 2020 par lequel le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de la
Page 1 sur 6