CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_24NT00814_20241126
26 novembre 2024
de l'article 259 A du code général des impôts, et qu'elles devaient en conséquence y être assujetties à la taxe sur la valeur ajoutée dès lors qu'elles se rattachent à un bien immeuble.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02147_20230620
20 juin 2023
B a demandé au tribunal administratif de La Réunion l'annulation de cette décision du 23 octobre 2019.
6ème chambre
DCA_21NT00896_20221011
11 octobre 2022
Par décision du 12 mai 2011, cet accident a été reconnu comme imputable au service et le bénéfice des dispositions de l'article 34-2° de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires
Juge des référés
ORCA_23BX02916_20240923
23 septembre 2024
C D et Mme F D, épouse A, ont demandé au tribunal administratif de Pau, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle l'Office national des forêts a rejeté leur demande indemnitaire présentée
2ème chambre
DCA_23PA02643_20241211
11 décembre 2024
A, résident marocain peuvent être passibles de la retenue à la source sur la base des dispositions précitées de l'article 182 B du code général des impôts.
7ème chambre
DCA_23PA02321_20240926
26 septembre 2024
L'article 155 du même code dispose que : "I- () 2.
ORCA_24NC00023_20241029
29 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS Vitaris et l'association française de téléassistance (AFRATA) ont demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler le titre
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00714_20221108
8 novembre 2022
A, représenté par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 11 février 2022 ; 2°) d'annuler la décision du 6 septembre 2021 par laquelle le préfet de l'Aube lui a fait interdiction
ORCA_24NC00021_20241029
ORCA_24NC00022_20241029
ORCA_24NC00024_20241029
ORCA_22NC00715_20221108
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 mars 2022, Mme B, représenté par Me Gaffuri, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 11 février 2022 ; 2°) d'annuler la décision
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02279_20221110
10 novembre 2022
Les intéressés ont présenté une nouvelle réclamation contre ces impositions laquelle a été rejetée par une décision du 29 mai 2019.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02889_20231128
28 novembre 2023
La société Sénior Assistance SALP relève appel du jugement du 6 mai 2021 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de ce titre exécutoire et de la décision
8ème chambre
DCA_22PA03121_20240304
4 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle le vice-président du conseil général
5ème Chambre
DCA_22PA00031_20230217
17 février 2023
A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris du 29 novembre 2021.
DCA_22PA01354_20230405
5 avril 2023
En vertu de ces dispositions, le ministre dispose d'un délai de quatre mois à compter de la notification qui est faite du jugement au directeur des services fiscaux qui a suivi l'affaire pour faire appel
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01207_20260429
29 avril 2026
S’agissant des annulations de produits par le biais d’avoirs : Il ressort de la proposition de rectification du 31 juillet 2017 que la société Pimco a comptabilisé des annulations de produits qu’elle
DCA_25MA01534_20251222
22 décembre 2025
Sur les conclusions aux fins d’annulation du compte rendu d’entretien professionnel au titre de l’année 2021 : 5.
DCA_23NT03571_20241119
19 novembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 17 août 2021 par laquelle le recteur de l'académie de Rennes a rejeté son recours formé contre la décision de ne pas renouveler
Page 1 sur 118