CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723f5cd5801467741066a
22 mai 2002
peu cavalière de son engagement de garantir un seuil de rentabilité des camions" mais décide que la société MFCTR ne peut se prévaloir d'une garantie à laquelle elle aurait renoncé ; 3 / que le contrat
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01170
12 juin 2014
X... admet que le non respect du délai de carence n'entraîne pas requalification du contrat de mise à disposition en contrat à durée indéterminée à l'égard de l'entreprise utilisatrice mais soutient qu'une
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301355
24 novembre 2009
X... entendait reprendre possession de l'ensemble des terres mentionnées dans le contrat de mise à disposition, observation étant faite que M.
613724b7cd58014677417c2c
18 octobre 2006
X... , après avoir été mis à sa disposition selon contrats de travail temporaires successifs du 28 mai 1998 au 31 décembre 1999, a été engagé le 2 janvier 2000 par la société Maintenon selon contrat à
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00726
23 mars 2011
établi que la société utilisatrice a continué d'employer les salariés sans contrat de mise à disposition ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il ressortait de ses constatations que pendant plus de cinq
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01786
30 octobre 2013
fonctions, la cour d'appel, qui a méconnu l'étendue de ses pouvoirs, a violé l'article R. 1455-6 du code du travail ; Mais attendu que la rupture des relations contractuelles à l'expiration d'un contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10171
17 avril 2019
entrepris en ce qu'il l'a condamnée à payer la somme de 21.016,42 euros au titre de factures impayées émises entre le 6 août 2011 et le 14 janvier 2012, la société ADT prétend en premier lieu que les contrats
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01406
21 juin 2011
, il s'agit bien sûr de la société TOTAL), pour avoir proposé ses services à la société TOTAL alors qu'elle savait que le contrat de mise à disposition n'allait pas être renouvelé par suite de l'intervention
613722b3cd580146774004a7
4 juillet 1996
Y..., salarié de la société Bis, mis par cette entreprise de travail temporaire à la disposition de la société X..., a été affecté au ramassage des chutes de bois sortant d'une machine; qu'il a eu le bras
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02503
9 décembre 2009
d'un utilisateur, un contrat de mise à disposition doit être conclu par écrit et doit notamment mentionner le motif pour lequel il fait appel au salarié temporaire ; qu'à l'exception des contrats portant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101069
14 novembre 2018
X... a été engagé, le 14 septembre 2002, par la société de travail temporaire Adecco (la société Adecco) pour effectuer des missions d'intérim ; que trois contrats de mise à disposition d'une journée,
6137237bcd5801467740a5ca
13 juillet 2000
d'appel a violé les articles L.241-5 et L.241-8 du Code de la sécurité sociale ; et alors, selon le second moyen, que l'entreprise utilisatrice, liée envers l'entreprise de travail temporaire par un contrat
61372153cd580146773f2d7d
19 décembre 1990
à sa disposition les locaux nécessaires au fonctionnement du centre de loisirs dont la gestion lui a été confiée, en jugeant qu'il ne pouvait être reproché à la SNCF de ne pas avoir mis en présence les
ECLI:FR:CCASS:2013:C301357
13 novembre 2013
à disposition des terres de Pauilhac, a débouté les consorts X... et la SCI de Pepet de leurs demandes relatives aux redevances de mise à disposition prévues au contrat du 12 avril 1991 ; qu'il est certes
6079b1ec9ba5988459c53e0d
20 septembre 2006
qui a mis à sa disposition M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01214
10 décembre 2013
de location et du contrat de mise à disposition, l'arrêt, après avoir relevé que certains des contrats de location étaient venus à expiration et que la preuve n'était pas rapportée de la prolongation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00414
3 juin 2020
Chaque mission donne lieu à la conclusion : 1° D'un contrat de mise à disposition entre l'entreprise de travail temporaire et le client utilisateur, dit "entreprise utilisatrice" ; 2° D'un contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01741
11 juillet 2012
sanctions pénales à l'encontre de l'entreprise utilisatrice qui aurait méconnu les dispositions de l'article L.l24-2 al. 1 devenu L.1251-5 du code du travail, en concluant un contrat de mise à disposition
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00561
27 mai 2025
Chaque mission donne lieu à la conclusion : 1° D'un contrat de mise à disposition entre l'entreprise de travail à temps partagé et le client utilisateur dit « entreprise utilisatrice » ; 2° D'un contrat
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00641
3 avril 2013
lorsque, en 1998, les magasins Les Aubaines avaient été cédés à la SAS Les Aubaines magasins, aucun contrat de mise à disposition n'avait davantage été conclu entre ces deux sociétés, en sorte que lors
Page 10 sur 4560