CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00126
9 février 2016
publique du 9 février 2016 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 126 F-D Pourvoi n° S 14-25.578 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
soc
61372414cd58014677411f85
25 juin 2003
donnée par le salarié expresse et non équivoque et le débouter de sa demande, l'arrêt infirmatif critiqué énonce que la présence de son employeur et son aide lors de la rédaction de la lettre de démission
civ2
61372308cd58014677404975
24 juin 1998
constatait expressément que soumises aux mêmes conditions de sécheresse, le poids des salades plantées sur la partie de la parcelle non exposée au Réglone était de 1 000 grammes tandis que celui des salades
61372389cd5801467740b1c0
12 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme FEE, dont le siège est : 39270 Orgelet, en cassation d'un
civ3
61372289cd580146773fe272
12 juillet 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble "Le Parnasse", dont le siège
6137226dcd580146773fce9b
6 avril 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
cr
61372651cd58014677424a2a
22 novembre 2000
dont deux non inscrits sur la liste judiciaire, selon ordonnance du 10 juin 1991 ; que celle-ci est motivée par référence à la complexité de la mission ; que la désignation d'un collège d'experts n'a
ECLI:FR:CCASS:2021:C200563
3 juin 2021
figurant dans la décision » ; qu'en l'espèce, s'agissant d'un appel interjeté non par la caisse mais par l'auteur de la faute inexcusable litigieuse et ce antérieurement à l&apos
ECLI:FR:CCASS:2025:C201120
23 octobre 2025
Mme [I] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Rennes dans les spécialités masseurs-kinésithérapeutes et professionnels de santé non médecins. 2.
6079a8df9ba5988459c4f21a
19 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2019:C300482
6 juin 2019
, le premier moyen du pourvoi principal du géomètre-expert et les moyens uniques des pourvois incidents de M. et Mme U... et du syndicat des copropriétaires, réunis : Attendu que les notaires, le géomètre-expert
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00911
2 novembre 2016
[B] et à l'expert M.
écembre 2019, qui, dans la procédure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00442
7 avril 2021
retenu par l'expert.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01022
28 mars 2017
Y... que sa plainte avait été déposée au nom de sa mère et non en son nom personnel ; « que seule sa mère Mme Aïcha Y..., est susceptible d'avoir personnellement et directement souffert des éventuelles
ECLI:FR:CCASS:2020:C300572
17 septembre 2020
D'une part, la cour d'appel, qui n'a pas exigé que l'intention de nover soit formellement exprimée, a souverainement retenu que les différents contrats, conclus sans stipulation expresse de novation, n'emportaient
613724b9cd58014677417d7f
10 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que M.
61372248cd580146773fbaf4
19 octobre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Terraillon, sise à Annemasse (Haute-Savoie), zone industrielle
6137264ecd580146774248b4
24 mars 2004
a eu lieu, l'expert a procédé à une subdivision de la rubrique "concernant la SA" en "mouvements imputés à la SA" et "mouvements non justifiés" ; les mouvements imputés à la SA s'élèvent à la somme de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00669
20 avril 2017
L'expert est tenu aux obligations de secret et de discrétion définies à l'article L. 4614-9 » ; que la question en litige est celle de l'extension ou non à l'expert agréé mandaté par le CHSCT du secret
éparation de son préjudice, dans la procédure suiviec/Pascal C
61372526cd5801467741b5d2
25 octobre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq octobre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant
Page 10 sur 2606