CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372697cd58014677426d43
17 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ2
à M. X... de ce qu'il se désiste de son pourvoi dirigéc/Mme Danielle Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C201149
9 juin 2011
majoré de trois points ; qu' elle a ensuite établi un décompte (pièce n°65) faisant apparaître les échéances non réglées calculées au taux contractuel majoré et les échéances prises en charge par l'assurance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100590
1 juin 2011
revanche, elle ne fait en aucune façon obstacle à ce le créancier invoque l'imputation des paiements effectués sur la ou les dettes du débiteur à son égard, conformément aux articles 1253 et suivants
ECLI:FR:CCASS:2018:C101057
14 novembre 2018
imputés sur la créance ; Considérant dans ces conditions que Mme X... doit être déboutée de sa demande de rejet des prétentions de la banque en raison du prétendu caractère non déterminé ou non déterminable
ECLI:FR:CCASS:2017:C101260
6 décembre 2017
_____ Audience publique du 6 décembre 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1260 F-D Pourvoi n° E 16-24.149 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2020:C200182
6 février 2020
dans l'hypothèse d'un redressement fiscal obligeant au paiement de tout ou partie desdits impôts ; que Maître I... du [...] avait effectivement participé avec Me O..., du cabinet [...] , à la mise en
ECLI:FR:CCASS:2020:C200183
dans l'hypothèse d'un redressement fiscal obligeant au paiement de tout ou partie desdits impôts ; que Maitre H... du cabinet [...] avait effectivement participé avec Me R..., du cabinet [...] , à la
ECLI:FR:CCASS:2020:C200184
- IL EST FAIT GRIEF A l'ordonnance de taxe attaquée d'avoir infirmé la décision du bâtonnier du 13 juillet 2017, d'avoir déclaré recevable mais non fondée la demande de la SELARL [...] en paiement d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:C200193
dans l'hypothèse d'un redressement fiscal obligeant au paiement de tout ou partie desdits impôts ; que Maître O... du cabinet O...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310100
27 février 2020
en demeure ; qu'en outre, compte-tenu du principe d'imputation des règlements sur les créances les plus anciennes, ce versement a été imputé à juste titre sur les arriérés d'indexation, lesquels ne constituent
ECLI:FR:CCASS:2016:C100967
22 septembre 2016
de propriété afin de recouvrer le droit d'en disposer, la valeur du bien repris étant alors imputée, à titre de paiement, sur le solde de la créance garantie ; Attendu que, pour statuer comme il le
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03001
19 décembre 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2017:C100732
9 juin 2017
des paiements en priorité sur le capital, elle résulte effectivement de l'accord conclu entre Monsieur X... et la Sa Société Générale le 30 octobre 1996 (page 3) ; que néanmoins, ce protocole indique
ECLI:FR:CCASS:2020:C200192
dans l'hypothèse d'un redressement fiscal obligeant au paiement de tout ou partie desdits impôts ; que Maître I... du cabinet I...
ECLI:FR:CCASS:2018:C301023
22 novembre 2018
expressément convenu qu'à défaut de paie-ment à son exacte échéance d'un seul terme de la rente viagère présentement constituée, la présente vente sera, de plein droit et sans mise en demeure préalable
ECLI:FR:CCASS:2017:C301108
26 octobre 2017
X... a formé des demandes reconventionnelles en paiement ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Eurofoncier fait grief à l'arrêt d'accueillir la fin de non-recevoir tirée de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2017:C210001
5 janvier 2017
sont incompréhensibles : il fixe le premier incident de paiement non régularisé au 15 novembre 2011 alors qu'il fait lui-même écrire que cette échéance de novembre 2011 a été réglée totalement le
comm
érarchique d'engager des poursuitesc/M. Y
613723a9cd5801467740c9c8
16 janvier 2001
Y..., de Me Foussard, avocat du Receveur principal des Impôts de Parthenay, les conclusions de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00506
15 mars 2017
de l'arrêt attaqué que, pendant la période non prescrite, Monsieur [L] a réalisé des heures de travail "au-delà des seuils déterminés par le contrat de travail" mais en a été rémunéré &
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10282
26 juin 2019
de remboursement du prêt, que le montant du capital restant dû ne cessait de croître au fur et à mesure du paiement des échéances, au lieu de diminuer ; qu' il indique que le décrochage du cours du franc
Page 10 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.