CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110098
27 janvier 2021
à un nouvel examen, au demeurant manifestement mal accepté par la majeure protégée ; qu'à l'évidence que l'actuelle mesure de curatelle renforcée ne suffit pas à protéger Madame U... épouse V... et qu'une
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02203
14 novembre 2019
protégés ; en ce que la cour d'appel a confirmé le jugement entrepris sur la culpabilité et en ses dispositions civiles et, l'infirmant sur la peine, a condamné Mme M..., épouse U..., majeure protégée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301001
5 octobre 2017
, par la personne protégée ou son curateur, ne peut être exercée, hors le cas prévu à l'article 465, alinéa 2, du code civil, que par le majeur protégé, assisté du curateur, pendant la durée de la curatelle
ECLI:FR:CCASS:2019:C110603
6 novembre 2019
I..., épouse H..., domiciliée [...] , majeure protégée 2°/ Mme W...
ECLI:FR:CCASS:2023:C110193
15 mars 2023
correspond au souhait du majeur protégé, la cour d'appel, qui a omis de tenir compte de ces attestations, a violé l'interdiction faite au juge de dénaturer les documents de la cause ; ALORS EN OUTRE
ECLI:FR:CCASS:2008:C100944
8 octobre 2008
de "quinze ans" doit consentir personnellement à son adoption, le juge des tutelles peut cependant, sur l'avis du médecin traitant, autoriser le majeur protégé à consentir, seul ou avec l'assistance du
ECLI:FR:CCASS:2013:C100794
10 juillet 2013
Le changement de tuteur auquel il a été procédé le 4 juillet dernier avait pour origine non pas l'absence d'implication-laquelle a toujours été totale-de Mme Marie-Hélène X... dans la recherche de prise
ECLI:FR:CCASS:2022:C110618
21 septembre 2022
[Y] [L], domicilié [Adresse 4], majeur protégé, pris tant en son nom personnel qu'en qualité d'héritier de [T] [L], décédé, 2°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110656
20 novembre 2019
en application de l'article 448 du même code, le juge des tutelles doit nommer, comme curateur ou tuteur, le conjoint de la personne protégée, le partenaire avec lequel elle a conclu un pacte civil de
ECLI:FR:CCASS:2019:C110403
26 juin 2019
A défaut de nomination faite en application de l'alinéa précédent et sous la dernière réserve qui y est mentionnée, le juge désigne un parent, un allié ou une personne résidant avec le majeur protégé ou
ECLI:FR:CCASS:2016:C110338
22 juin 2016
Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir refusé à un tuteur (Mme M..., l'exposante) de faire procéder au rachat d'un contrat d'assurance-vie souscrit par le majeur protégé ; AUX MOTIFS
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201677
18 octobre 2012
intérêts patrimoniaux – procède à l'audition, s'il l'estime opportun, des personnes énumérées à l'article 430 du code civil, à savoir le conjoint du majeur à protéger, son partenaire civil de solidarité
soc
61372156cd580146773f2ed2
18 octobre 1990
rendu le 26 mai 1988 par la cour d'appel de Caen (Chambre sociale), au profit de l'Association tutélaire des majeurs protégés de l'Orne (ATMPO), dont le siège est ...
ECLI:FR:CCASS:2016:C110179
13 avril 2016
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 avril 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10179 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2011:C100349
23 mars 2011
A... , fils de la majeure protégée, a saisi le juge des tutelles suivant requête du 20 décembre 2004 aux fins de changement de gérant de tutelle, un médecin expert étant désigné en avril 2005 ; qu'à la
ECLI:FR:CCASS:2020:C100517
8 juillet 2020
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juillet 2020 Non-lieu à statuer Mme BATUT, président Arrêt n° 517 F-D Pourvoi n° A 19-23.490 Aide juridictionnelle
ECLI:FR:CCASS:2017:C110229
20 avril 2017
en qualité de tuteur ou de curateur en priorité un parent ou un allié du majeur protégé, ou encore une personne entretenant avec lui des liens étroits et stables, il peut toutefois procéder à la désignation
ECLI:FR:CCASS:2025:C100483
2 juillet 2025
ECLI:FR:CCASS:2016:C100296
17 mars 2016
et administratives et peut être amené à défendre les intérêts du majeur protégé sous certaines conditions juridiques et d'opportunité ; - d'assurer l'activité de recherche et de veille juridique, de rédaction
60794de79ba5988459c48ba6
22 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 510, 510-2, ensemble 495 et 464 du Code civil Attendu
Page 10 sur 92