CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372640cd58014677424216
6 avril 2004
la date à laquelle l'affaire sera appelée à l'audience, à Mohamed X..., à la partie civile et à leurs avocats, par lettres recommandées en date du 5 novembre 2003 ; qu'à l'audience en chambre du conseil
613725facd58014677422020
17 août 2000
chacune des parties et à son avocat la date à laquelle l'affaire sera appelée à l'audience, la notification devant être faite au minimum cinq jours à l'avance ; que, pendant ce délai, le dossier doit
61372621cd580146774232cf
14 novembre 2001
d'envoi de la lettre recommandée destinée à aviser les parties de la date de l'audience et cette date et que, pendant ce délai, le dossier est déposé au greffe de la chambre de l'instruction et est tenu
6137262bcd5801467742378a
27 novembre 2001
à l'audience du 20 juillet 2000 ; que la dénonciation de la citation au ministère public a été effectuée le 13 juillet 2000, soit postérieurement à la date à laquelle le prévenu était appelé à comparaître
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100527
9 septembre 2020
au ministère public avant la date de la première audience de procédure. 6.
613725e7cd58014677421725
27 février 2001
, le point de départ du délai de 5 jours, prévu par l'article 197, alinéa 2, du Code de procédure pénale ne saurait être la date d'envoi de la lettre recommandée mais la date de notification faite par
613725d9cd58014677420fe0
22 octobre 2002
de notification de l'arrêt de dépôt de la chambre d'accusation, et le 20 janvier 2000, date des réquisitions écrites du procureur général ; "aux motifs que la partie civile ne disposait d'aucun moyen
61372631cd58014677423a78
10 juillet 2002
; "alors, d'autre part, que le demandeur faisait valoir le détournement de procédure ayant consisté à ordonner sa comparution personnelle en vue d'éviter les conséquences tenant au défaut de notification
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01129
19 avril 2017
du 22 septembre 2016, a expressément indiqué le 2 janvier 2017, lorsque l'avis de date d'audience lui a été notifié, qu'elle acceptait de comparaître en visio-conférence et a signé le formulaire ad hoc
6137264ccd5801467742477a
1 octobre 2003
l'espèce la lettre par laquelle Jean-Marie X... a été convoqué à l'audience lui a été notifiée le 3 juillet et l'audience de la chambre de l'instruction a eu lieu le 5 juillet 2003 à 11 heures 30 ; que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200540
4 avril 2012
de la date de l'audience est faite quinze jours, au moins, avant celle-ci ; que ce délai est augmenté de deux mois pour les personnes demeurant à l'étranger ; qu'en l'espèce, il ressort des constatations
61372562cd5801467741d3a0
24 janvier 1996
de l'audience ; "alors que les formalités imposées par l'article 197 du Code de procédure pénale prescrivant la notification aux parties et à leurs avocats de la date de l'audience ont pour objet de
613724e1cd58014677419227
9 août 1989
, la formalité imposée par l'article 197 alinéa 1er du Code de procédure pénale de la notification aux parties et à leurs conseils de la date de l'audience où sera appelée une cause soumise à la chambre
6079a8af9ba5988459c4e766
14 avril 1970
DE L'AUDIENCE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE MENTIONNE QUE L'INCULPE ET SON CONSEIL ONT ETE AVISES, PAR LETTRES RECOMMANDEES EN DATE DU 23 NOVEMBRE 1969 QUE L'AFFAIRE SERAIT DEBATTUE DEVANT LA CHAMBRE
613724ffcd5801467741a1d3
21 février 1989
mémoire ; d'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des droits de la défense ; " en ce qu'un avocat qu'il avait préalablement récusé a reçu notification
61372650cd58014677424954
26 novembre 2003
Attendu que le délai minimum de quarante huit heures prévu en matière de détention provisoire par l'article 197, alinéa 2, du Code de procédure pénale a été respecté en l'espèce, dès lors que la notification
à suivrec/Roland Y
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02062
30 mars 2010
la date à laquelle l'affaire doit être appelée à l'audience à toutes les parties à la procédure susceptibles de présenter des moyens en défense contre la perspective d'une décision judiciaire défavorable
other
61372642cd580146774242e7
6 février 2004
contre la décision du premier président de la cour d'appel de Versailles, en date du 25 avril 2003, qui a déclaré irrecevable sa requête ; Les débats ayant eu lieu en audience publique le 19 décembre
6079a8c59ba5988459c4edc0
27 mai 1999
de la date de l'audience à laquelle cette requête serait examinée a été adressée directement aux intéressés, résidant en Grande-Bretagne ; que, le jour de l'audience, personne ne s'est présenté pour X
6137263bcd58014677423fae
23 octobre 2006
X... ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de cassation ; Vu les conclusions en réponse de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre
Page 10 sur 1140