CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
é condamnation à ces titresc/M. X
61372183cd580146773f4682
12 juin 1991
X... et a validé la saisie pratiquée par M. A... sur ce bâteau ; que M. X... a interjeté appel de cette décision ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli la demande de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101141
21 octobre 2015
, en exécution du jugement, une saisie-attribution sur les comptes bancaires de Mme Y... ouverts dans les livres d'un autre établissement, celle-ci a saisi un juge de l'exécution pour en demander la mainlevée
ECLI:FR:CCASS:2019:C210393
16 mai 2019
de la saisie ne peut être que rejetée, les deux créanciers inscrits faisant état d'une créance de 516.996,64 euros bien supérieure à la valeur du bien saisi ; que le jugement sera par conséquent confirmé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100372
6 avril 2016
Enfin, ils sont par ailleurs débiteurs à l'égard d'autres créanciers de sommes excédant leur patrimoine connu.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200801
9 septembre 2021
à la saisie des rémunérations prévue par le code du travail ; que selon l'article L. 211-3 du code des procédures civiles d'exécution, le tiers saisi est tenu de déclarer au créancier l&apos
ECLI:FR:CCASS:2020:C110382
7 octobre 2020
, l'IMA indique que le fait générateur de sa créance est constitué par le manquement, au jour de la saisie attribution pratiquée entre ses mains le 20 mai 2009, de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200529
11 avril 2019
"aux causes de la saisie" pratiquée au préjudice de la société CIM justifie le bien-fondé de l'engagement des deux saisies du 9 avril 2015 ; que sur le montant de la créance de Monsieur J...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00678
4 juillet 2018
banque a fait pratiquer une saisie-attribution sur des sommes appartenant à la Serca, afin de recouvrer sa créance ; que la Serca a contesté la saisie devant le juge de l'exécution, au motif que cette
ECLI:FR:CCASS:2013:C200721
16 mai 2013
euros ; intérêts du 06.05.10 au 14.10.10 : 1.857,08 euros ; total : 130.907,39 euros) ; ALORS QU' une saisie immobilière ne peut être pratiquée qu'en vertu d'un titre exécutoire constatant une créance
60794ce59ba5988459c476ff
29 février 2000
des époux X..., a fait pratiquer, le 22 mars 1993, une saisie conservatoire entre les mains de l'assureur, Groupama Sud, sur le montant de l'indemnité d'assurance, qui s'élevait à la somme de 405 123,59
ECLI:FR:CCASS:2016:C201253
1 septembre 2016
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR constaté la prescription de la créance, en conséquence, annulé la saisie d'autorisation administrative de stationnement délivrée le 16 juillet 2013
60794ce89ba5988459c477a8
5 juillet 2000
antérieures d'un montant total de 95 376 621,85 francs ; qu'en ne recherchant pas le montant exact des avoirs de la Bank of Iraq au jour de la saisie de façon à determiner si la masse des saisies pratiquées
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300145
3 février 2010
du commandant de payer valant saisie immobilière et le montant de la créance de la Société générale ; que, subsidiairement, elle a demandé que le bail consenti à la société Incofi, le 15 juin 2000 et
ECLI:FR:CCASS:2018:C200255
1 mars 2018
de faire valoir ses droits ; que le commandement aux fins de saisie-immobilière a été annulé par la cour aux motifs que le décompte de créance n'est pas régulier en ce qu'il n'a pas mis le débiteur saisi
ECLI:FR:CCASS:2025:C201186
20 novembre 2025
Le 19 juillet 2021, elle a fait pratiquer une saisie des droits d'associé ou de valeurs mobilières appartenant à M. [F] pour avoir paiement d'une somme de 96 477,13 euros. 4.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200973
7 juin 2012
statuer sur la validité de l'acte authentique pour l'exécution duquel le créancier a pratiqué une saisie ; qu'en l'espèce, Mme X... avait invoqué la nullité pour vice du consentement du prêt qui lui avait
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00868
7 novembre 2018
Z... fondée sur le droit des procédures collectives pour admettre que la banque pouvait pratiquer la saisie immobilière litigieuse, la cour d'appel a tranché une partie du principal ; D'où il suit que
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00281
3 avril 2019
au profit du créancier saisissant.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00154
16 février 2016
de sa créance, fait pratiquer une saisie-attribution entre les mains de la société Negométal, le 18 juin 2010 ; que ce tiers saisi a refusé de remettre les fonds, au motif que la société Steel avait fait
ECLI:FR:CCASS:2010:C202025
10 novembre 2010
de déclarer au créancier l'étendue de ses obligations à l'égard du débiteur ainsi que les modalités qui pourraient les affecter et, s'il y a lieu, les cessions de créances, délégations ou saisies antérieures
Page 10 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.