CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372684cd580146774262f6
6 mai 2002
, par lettre du 11 mars 1993, donné un accord de principe pour une collaboration qui, au delà d'Amiens et Saint-Quentin, devait s'étendre à d'autres territoires après un terme mis aux concessions existantes
civ3
613722dacd5801467740252a
5 février 1997
X..., auxquels elle reprochait d'occuper sans droit ni titre un terrain lui appartenant, afin que soit ordonnée leur expulsion et la démolition des constructions qu'ils avaient édifiées; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2013:C300349
26 mars 2013
Madame X... ne démontre pas depuis cette époque que les fenêtres décrites par Monsieur A... existent.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301062
15 septembre 2010
dirigeait dans un tuyau de descente implanté sur la façade de leur maison qui les déversait sur la parcelle de Mmes X... et Y... et relevé que Mmes Z... ne rapportaient pas la preuve que ce dispositif existait
613723e8cd5801467740fbbf
27 novembre 2002
décision sur des faits qui ne sont pas dans le débat ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 11 mai 2000), que la société civile immobilière (SCI) Les Griffons, ayant réalisé une opération de construction
6137212dcd580146773f1a10
11 juillet 1990
Y..., architecte, une mission partielle de maîtrise d'oeuvre comprenant les études préliminaires, l'avant projet et le projet d'exécution en vue de la construction d'une maison d'habitation, M.
61372263cd580146773fc901
8 février 1995
une condition d'exercice de l'action en responsabilité civile devant la juridiction judiciaire mais seulement une question préjudicielle au jugement de cette action ; qu'ayant constaté que la construction
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02044
18 juillet 2017
que son terrain serait constructible car autour les autres terrains étaient constructibles ; que M.
613723bacd5801467740d627
13 décembre 2000
civil ; 2 / que la servitude légale d'écoulement des eaux de pluie ne donne pas au propriétaire du fonds dominant qui ne doit rien faire pour aggraver cette servitude, le droit de procéder à la construction
607943339ba5988459c41886
13 novembre 1974
GOURDAIN, ARCHITECTE, QUI A ETE CONDAMNE IN SOLIDUM AVEC L'ENTREPRENEUR ET LE PROMOTEUR, A REPARER LE PREJUDICE SUBI PAR LA SOCIETE CIVILE DES RESIDENCES MARTEL, MAITRE DE L'OUVRAGE, A LA SUITE DE LA CONSTRUCTION
ECLI:FR:CCASS:2010:C300745
8 juin 2010
et qu'il résultait des constatations de l'expert que les désordres constatés rendaient les locaux affectés impropres à leur destination alors que les vendeurs ne pouvaient pas ignorer les désordres existants
ECLI:FR:CCASS:2018:C300009
18 janvier 2018
d'une servitude de passage réel et perpétuel dont il est mentionné l'existence dans l'acte de vente signé le 29 septembre 2006 entre l'association diocésaine et la SAS Buildinvest ; qu'en vertu de cette
61372569cd5801467741d829
27 février 1996
toiture dont il connaissait la fragilité, sans s'être préalablement harnaché, Jean Y... avait ainsi commis une faute, déterminante de l'accident, et exclusive de tout lien pouvant exister entre la construction
61372268cd580146773fcb06
29 mars 1995
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à l'Office public d'aménagement et de construction de Paris du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé
ECLI:FR:CCASS:2011:C300816
29 juin 2011
Y... se prévalait de la servitude conventionnelle existant sur «les parcelles» de Mme Z... il se référait à la servitude « conventionnellement définie » sans instaurer aucun débat sur le point de savoir
6137223ccd580146773fb535
18 octobre 1994
étant pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 5 mai 1992), que le 8 septembre 1971 le Crédit Lyonnais (la banque) a consenti à M. et Mme X... un prêt en vue de la construction
613721bacd580146773f6923
18 novembre 1992
civil ; 3°/ que la cour d'appel ne pouvait reprocher à la SOTRAFIM de ne pas avoir déterminé les risques et incidences de la servitude administrative du Traité de 1889 limitant la hauteur des constructions
ECLI:FR:CCASS:2019:C310398
28 novembre 2019
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné à Monsieur et Madame G..., sous astreinte, de démolir toute construction surélevant l'immeuble situé [...] , excédant la hauteur de 6,75 mètres, prise
ECLI:FR:CCASS:2015:C300082
27 janvier 2015
Mme X... avait renoncé à se prévaloir de la prescription ; qu'ils ont demandé reconventionnellement la condamnation de Mme X... à respecter son obligation d'utiliser des matériaux anciens pour la construction
ECLI:FR:CCASS:2017:C300070
19 janvier 2017
privé sa décision de base légale au regard de l'article 1793 du code civil ; 2°/ qu'en statuant comme elle l'a fait, aux motifs impropres qu'en tant que professionnel de la construction
Page 102 sur 730
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.