CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200500
27 mai 2021
[S] [W] est décédé en cours d'instance. 4. MM.
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/RAM Province et la CPAM de Montpellier Lodève
61372425cd58014677412d91
30 juin 2004
X... a engagé, le 10 avril 1999, une nouvelle instance à l'encontre de M. Y... et de l'assureur ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201092
22 octobre 2020
fait suite à la saisine d'une autre juridiction compétente pour connaître de la demande, le désistement maintient l'effet interruptif de la demande en justice ; qu'en disant que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201317
1 juillet 2010
en référé alors en cours, la citation interruptive de prescription conservant son effet interruptif jusqu'à ce qu'intervienne une décision définitive laquelle n'est intervenue qu'en 2006 par l'arrêt de
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00286
18 mars 2014
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 2244 dans sa rédaction applicable en la cause ; Attendu que si, en principe, l'interruption
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00441
16 septembre 2020
et la téléphonie fixe non interruptible ne sont pas substituables du côté de l'offre, qu'en l'absence de suspension de l'offre de gros, les fournisseurs ne peuvent pas commercialiser d'offre interruptible
ECLI:FR:CCASS:2017:C200787
1 juin 2017
interrompu le délai prescription, ainsi que le délai de forclusion, et l'article 2242 du même code dispose que l'interruption résultant de la demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction
cr
61372563cd5801467741d47d
4 janvier 1996
pénales engagées sur citation directe des parties civiles en août 1991 et en janvier 1992 et définitivement jugées comme irrecevables par les juridictions saisies ne pouvant constituer des actes interruptifs
écembre 2016, qui, dans la procédure suiviec/Mme Christelle X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03198
16 janvier 2018
-Y... décidait de construire un abri « en dur » ; que par arrêté interruptif des travaux, en date du 14 septembre 2012, suite au signalement du président de l'association syndicale « [...] », le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110013
9 janvier 2019
de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée, ne concerne que l'effet interruptif attaché à une demande en justice ; que le commandement de payer valant saisie
61372548cd5801467741c759
1 février 1993
saisie indispensable à la poursuite de l'enquête entreprise par l'administration des Douanes ; que les procès-verbaux relatant de telles investigations ont la nature de procès-verbaux de constat interruptifs
énéral près la cour d'appel de Paris etc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00600
16 juin 2015
Y... ; qu'elle n'avait pas d'effet interruptif ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l'article 2244 ancien du code civil, devenu l'article 2241 du même code et l'article 2247 ancien
6137268ecd58014677426884
15 janvier 1998
périodique "L'objectif", daté de février 1995, a paru le 23 février 1995, et a été, le même jour, livré aux dépositaires de presse et mis à la disposition du public ; Que la citation introductive d'instance
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01155
8 décembre 2009
interruption s'est prolongée tout au long de l'instance qui s'est terminée par un arrêt de la cour d'appel de Paris du 30 avril 2002 confirmant le jugement du tribunal d'instance d'Evry du 30 juin 2000
613722e7cd58014677402fe3
12 novembre 1997
sur ses comptes bancaires; que la caution a demandé la mainlevée de cette mesure, invoquant la mise en redressement judiciaire du débiteur par jugement du 26 février 1991, antérieur à cet arrêt, interruptif
613725b3cd5801467741fde4
14 janvier 1997
téléphoniques reçus par Catherine B... et relatant les propos échangés; "aux motifs que les dispositions des articles 100 à 100-7 du Code de procédure pénale, fixant les règles afférentes à "l'interception
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300912
16 septembre 2015
Un tel acte est en effet par nature interruptif de prescription : toutefois, l'interruption civile du délai pour prescrire doit émaner de celui qui entend en empêcher le cours.
61372620cd58014677423270
2 juin 2004
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que la société Lely a été autorisée, par arrêté préfectoral du 28 février 1989, à exploiter une décharge de déchets industriels, installation
6079d34e9ba5988459c5842d
12 juillet 1994
de la prescription comme non avenue que lorsqu'il s'agit d'un désistement d'instance pur et simple ; que quand il énonce que l'action sera reprise ultérieurement, le désistement maintient l'effet interruptif
60794c279ba5988459c44c1a
11 juillet 1988
Y... de la péremption de cette instance en retenant, comme acte interruptif de péremption, l'inscription d'une hypothèque provisoire, alors que cet acte ne faisant pas partie de l'instance et ne faisant
Page 104 sur 332
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.