CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2008:CR05200
30 septembre 2008
ainsi expliqué avoir, en réalité, travaillé pour les relations publiques de Michel Z..., et avoir bénéficié d'un prêt amical de Jean-Pierre A..., sans comprendre les mises en cause dont il faisait l'objet
soc
613722ddcd5801467740278a
29 avril 1997
était agent contractuel de l'Etat, engagé par le ministère des postes et télécommunications, qu'il a été affecté à la direction générale des Télécommunications ayant la responsabilité du projet "Transfax
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310499
26 novembre 2020
CHAUVIN, président Décision n° 10499 F Pourvoi n° R 19-23.021 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE
6137262bcd5801467742375f
13 février 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2008:CR06216
25 novembre 2008
de Guy A... du chef de prise de sanction pécuniaire illicite ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 12 novembre 2008 où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02444
15 novembre 2017
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 novembre 2017 Rejet M.
613725e8cd58014677421756
31 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
édure suivie notammentc/André Y
6137257dcd5801467741e2fb
20 février 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt février mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2012:C301124
2 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, d'une part, que la société Mésange du triangle n'ayant pas soutenu que l'accord consenti
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00293
3 avril 2019
on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l'acheteur ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix s'il les avait connus ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a fait sienne
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00044
12 janvier 2022
DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 12 JANVIER 2022 L'établissement Tisseo (EPIC), établissement public à caractère industriel et commercial, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 20
ECLI:FR:CCASS:2021:C310159
25 mars 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00670
22 mars 2017
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 mars 2017 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300770
23 juin 2016
entrepris d'importants travaux de démolition ayant affecté la structure du bâtiment ; qu'un arrêté municipal a prononcé, le 14 janvier 2005, l'interdiction d'accès du public au restaurant ; que le 5 avril
ECLI:FR:CCASS:2015:C300062
20 janvier 2015
violé l'article 455 du code de procédure civile ; 6°/ que la cour d'appel a constaté que « la livraison n'a pu se faire à la date prévue » et qu'elle « a eu lieu en trois étapes, le 8 janvier 2008, le
ECLI:FR:CCASS:2016:C310173
7 avril 2016
CHAUVIN, président Décision n° 10173 F Pourvoi n° A 15-14.412 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200587
9 juin 2022
PIREYRE, président Arrêt n° 587 FS-B Pourvoi n° S 20-15.827 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________________
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101037
4 octobre 2017
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01291
25 septembre 2019
Pour rappel, cette attribution de marché relève du droit privé et non du code des marchés publics, de ce fait VEOLIA Propreté IDF n'a aucune obligation de reprise (lu personnel.
6137264fcd580146774248e4
30 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 108 sur 149
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.