CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00060
26 janvier 2022
au paiement de la somme de 157 125 euros, alors : « 2°/ qu'engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice qui en résulte, le fait de soumettre ou de tenter de soumettre un
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300458
9 juillet 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société AM expertises à payer à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00499
15 mai 2024
, sous astreinte, à procéder aux augmentations annuelles collectives au moins égales à celles résultant de l'application de l'article 2 précité et au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice
61372139cd580146773f2004
6 mai 1990
à payer la somme de 527 930,00 francs alors, selon le pourvoi, d'une part, que la somme versée en cas de perte d'une chance ne saurait par hypothèse être égale à la totalité du gain espéré ; que l'arrêt
61372212cd580146773f9fe7
14 décembre 1993
(Rhône), 2 ) la société à responsabilité limitée Nouvelle Bambino, sise ZAC des Marronniers, ..., à Rillieux-la-Pape (Rhône), 3 ) la société à responsabilité limitée S 2 C, sise ... (4ème) (Rhône
civ1
613722b2cd58014677400465
18 juin 1996
époux pour la totalité des engagements souscrits; que cet accord n'ayant pas été respecté, X...
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00632
1 juin 2023
payer aux salariés des dommages-intérêts pour perte injustifiée de leur emploi, de les condamner in solidum à payer à chaque salarié une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200190
15 février 2018
prévoit l'envoi d'une notification de payer suivi de l'envoi d'une mise en demeure à défaut de paiement des sommes dues dans le délai imparti.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00612
8 juillet 2020
civile AUX MOTIFS QUE « Les frais engagés par un salarié dans le cadre de son travail doivent lui être remboursés.
6137245fcd58014677414f5c
27 septembre 2005
à payer à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00951
3 mai 2017
, les plus petits de la page) un texte de plusieurs dizaines de mots concernant l' "étendue" de l'inscription de base ; sous ce tableau figurait cet avertissement en gras et en plus gros caractères (1,5
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00398
3 juillet 2024
Mme [Y] fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement en ce qu'il a condamné la banque à lui payer la somme de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de la violation de son devoir d'information
61372404cd58014677411278
11 février 2003
en 1990 ; que la cour d'appel a fixé la créance de Vienne actions au passif de la société Profinance à la somme de 20 230 000 francs et a condamné la banque Arjil à payer à Mme Y..., ès qualités, la somme
6137226acd580146773fcc62
4 mai 1995
d'un arrêt rendu le 5 avril 1993 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre, section A), au profit : 1 / de la Congrégation des petites soeurs des pauvres, établissement privé d'hébergement et de soins
61372619cd58014677422f00
14 mai 2003
des travaux devant être payée à la SA Berry Ingénierie, à charge pour elle de payer les entreprises de travaux ; dès le 5 septembre 1994, Jacques X... demandait au FIP-CEPME de procéder au paiement
ECLI:FR:CCASS:2021:C300731
20 octobre 2021
prononcées à l'encontre des bailleurs doit être condamnée à payer aux époux [R] la somme totale de 67.260 € en réparation de leur préjudice résultant de ces condamnations ; que la société Pure Gestion
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03209
16 janvier 2018
X... du délit d'opposition à fonctions et, statuant à nouveau, l'a déclaré coupable des faits visés par la prévention et l'a condamné au paiement d'une amende de 5 000 euros ; "aux motifs qu'à l'issue
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00047
20 janvier 2021
une compensation des dettes respectives des cocontractants, afin d'assurer le paiement prioritaire d'un créancier dont la créance n'est venue à son échéance que par le jeu de cet avenant. 10.
éesc/Jeannine X
613725a8cd5801467741f8ee
3 juillet 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
613726a3cd58014677427450
20 juin 2007
forme d'avances de trésorerie ou d'engagements de caution au profit de la totalité des sociétés du groupe, quoique celui-ci ne fût pas tout à fait structuré sur le plan juridique et comptable, sinon par
Page 11 sur 515
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.