CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258dcd5801467741eb75
9 novembre 1993
Nourredine, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 7ème chambre, en date du 1er décembre 1992, qui a rejeté sa requête en relèvement d'interdiction définitive du territoire français ; Vu le
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01496
19 novembre 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcé à l'encontre de [Y] [G] les peines complémentaires d'interdiction, pour une durée de cinq ans, de détenir ou porter une arme, d'interdiction d'exercer
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00392
25 mars 2020
Pour déclarer irrecevable l'intervention volontaire du syndicat CGT Intérim, le jugement retient que cette intervention volontaire n'a pas pour objet de se joindre à une action en contestation mais à soutenir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200910
30 septembre 2021
volontaire, quand le juge de l'exécution pouvait parfaitement être saisi par la voie d'une intervention volontaire, la cour d'appel a violé l'article R. 121-5 du code des procédures civiles d'exécution
comm
6137220fcd580146773f9e27
12 octobre 1993
l'a déboutée de toutes ses prétentions ; Sur le moyen unique du pourvoi incident, qui est préalable : Attendu que la commune fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré la caisse recevable en son intervention
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100208
10 mars 2021
I... fait grief à l'arrêt de dire que les faits reprochés constituent un manquement aux principes d'honneur et de probité, de prononcer une peine d'un an d'interdiction temporaire d'exercice, de relever
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00116
24 janvier 2018
branches, du pourvoi n° S 16-22.021, rédigés en termes identiques, réunis : Attendu que la société GE Factofrance fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables tant sa demande initiale que son intervention
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00115
deux branches, du pourvoi n° 16-22.128, rédigés en termes identiques, réunis : Attendu que la société GE Factofrance fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables tant sa demande initiale que son intervention
61372592cd5801467741ee2c
11 janvier 1993
commis de façon délibérée ; que s'ils avaient, au départ, pour objet de faire face à des difficultés passagères, ils se sont prolongés pendant plusieurs années et n'ont été interrompus que par l'intervention
6137242bcd58014677413254
18 novembre 2004
fond du droit que n'avait pas résolue la décision dont il était saisi ; qu'en l'espèce, la cour d'appel de Lyon, dans son arrêt du 8 novembre 2000 porté devant le juge de l'exécution, avait fait interdiction
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00509
22 mai 2024
Le syndicat Union syndicale d'Air France (UNSA-SMAF) et le Syndicat national du personnel navigant commercial (SNPNC) (les syndicats) ont saisi le tribunal judiciaire afin qu'il soit fait interdiction
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00718
27 novembre 2024
l'établissement des bulletins de paie n'était pas inclus dans les honoraires de l'expert-comptable et devait faire l'objet d'une facturation particulière, la cour d'appel a méconnu le principe de l'interdiction
6079b1b39ba5988459c531d4
6 février 2003
X..., pharmacien titulaire d'officine, s'est vu infliger par la section des assurances sociales du conseil régional de l'Ordre des pharmaciens, une interdiction de servir des prestations aux assurés sociaux
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00055
20 janvier 2021
; que pour déclarer irrecevable l'intervention volontaire de M.
6137256ccd5801467741d9b4
31 mai 1995
LIBOUBAN ; Statuant sur le pourvoi formé par : - ERKUS Aytekin, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, du 14 décembre 1993 qui a rejeté sa requête en relèvement d'interdiction
6137239ecd5801467740c1c6
9 mars 2001
Y... fait grief au jugement d'avoir déclaré son intervention irrecevable alors, selon le moyen : 1 / que l'irrecevabilité de son intervention n'ayant pas été soulevée par les parties, le Tribunal a
6137243dcd58014677413da9
29 janvier 2004
de la chose jugée ; que la cour d'appel a, par arrêt en date du 8 décembre 1999, déclaré irrecevables "en l'état" les conclusions d'intervention volontaire de MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01026
6 septembre 2022
commerciales trompeuses, exercice illégal d'une activité artisanale, l'a condamné à six mois d'emprisonnement avec sursis probatoire, 20 000 euros d'amende dont 10 000 euros avec sursis, dix ans d'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2026:C200063
22 janvier 2026
À la suite d'un arrêté publié au Journal officiel le 15 mars 2020 portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus Covid-19, qui a édicté notamment l'interdiction pour les
6137250ecd5801467741a97d
5 avril 2007
, et que cette immatriculation qui conférait seule la personnalité morale à la SCI constituait un élément nouveau justifiant sa mise en cause en appel ; qu'en déclarant irrecevable l'appel en intervention
Page 11 sur 2860