CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372565cd5801467741d5b1
13 février 1995
du paiement de la facture émise par Framboise ; qu'il n'était pas prévue de paiement différé dès lors que la rémunération du paiement immédiat était explicitée, sans aucune forme conditionnelle ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300707
20 mai 2014
de possession de l'ouvrage par M. et Mme X..., a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1792-6 du code civil ; 2°/ que le paiement du prix et la prise de possession de l'ouvrage par
ECLI:FR:CCASS:2016:C300602
19 mai 2016
de leurs demandes ; AUX MOTIFS QUE, sur la réception de l'ouvrage, la réception tacite de l'ouvrage suppose que le syndicat des copropriétaires ait manifesté sa volonté non équivoque d'accepter avec
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00860
30 mai 2018
A compter du 1er janvier 2010 les bulletins de paie opèrent une distinction entre les avantages individuels acquis (« AJA prime familiale, AJA pro durée exper. et AJA prime vac. mens » et le salaire de
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00668
12 juillet 2016
466 = 3 191 940), après avoir pourtant relevé que « le prix des machines neuves doivent être payées après compensation avec le montant valorisé des machines d'occasion par un versement global de 1 260
61372646cd580146774244e8
10 mars 2004
prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour Bruno X..., pris
613725f3cd58014677421c6f
24 octobre 2000
X... par lettre recommandée avec accusé de réception du 18 juin 1998 portant le n 535925190.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300613
23 septembre 2020
époux C... sur le fondement des articles 1792 et 1792-2 du code civil, ont paradoxalement estimé que la SARL Solstyle ne justifiait d'aucune réception de travaux ni d'aucun élément attestant d'une prise
613726a1cd58014677427343
7 février 2007
abandon de famille, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01214
15 décembre 2009
d'un an après la date d'achèvement prévue, remise partielle des sources du logiciel commandé et paiement total du prix convenu au contrat initial et à l'avenant n° 1, que PC LOG a notifié à CEITEL la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210865
10 décembre 2020
S..., pris en qualité de mandataire ad hoc de la société d'exploitation des Etablissements Rousseau. 2.
61372640cd580146774241c7
27 septembre 2006
en compte au titre de la tromperie, doit avoir déterminé la remise ; que l'usage de la fausse qualité de baron n'était pas de nature à déterminer la remise, à savoir le paiement d'un prix supérieur à
ECLI:FR:CCASS:2010:C300992
7 septembre 2010
survenues sur les blocs froids, d'autre part, que la réception des travaux avait, pour cette raison, été reportée au 16 juin 2000 et enfin que, par deux protocoles signés le jour même de la réception
ECLI:FR:CCASS:2009:C200518
2 avril 2009
production du montant des pensions versées à X... en 1993 et en 1994 ; Sur le second moyen, tel que reproduit en annexe : Attendu que Mme X... reproche à l'arrêt de la débouter de sa demande de paiement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110207
21 mars 2018
par la banque (concl. page 6), que ce prétendu incident de paiement aurait été constitué par un défaut de paiement de la somme de 4428,84 euros, en principal et accessoires, soit précisément le montant
ECLI:FR:CCASS:2017:C310029
19 janvier 2017
, en cas de levée d'option dans ledit délai accompagné du paiement intégral, avant l'expiration d'un délai de 5 jours ouvrés suivant la levée de l'option.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00826
29 septembre 2015
prix convenu à l'origine constituait la contrepartie de la condamnation de la société Crystal à réparer l'ouvrage qu'elle s'était engagée à réaliser, quand elle ne pouvait prétendre au paiement du prix
ECLI:FR:CCASS:2013:C200060
17 janvier 2013
par les deux parties à la demande expresse de l'assuré du seul fait du paiement de la prime, la juridiction de proximité, répondant aux conclusions sans être tenue de suivre les parties dans le détail
ECLI:FR:CCASS:2013:C301132
8 octobre 2013
que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que, par le biais de ce qu'elle qualifiait de « coûts et moyens mis en oeuvre du fait des retards pris
ECLI:FR:CCASS:2009:C300111
21 janvier 2009
fraude aux droits de la banque en recevant ces paiements soldant l'intégralité de la dette du locataire et concomitamment en mettant en oeuvre une procédure d'expulsion, étant précisé que les courriers
Page 11 sur 252