CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00522
19 mai 2020
de l'article L. 8271-13 du code du travail, une perquisition au sein des locaux professionnels de la société [...], qui a été réalisée le 26 novembre 2014. 4.
6137257ecd5801467741e384
19 décembre 1995
que l'arrêt attaqué a violé les textes susvisés" ; Attendu que si l'arrêt mentionne que Louis Z..., seul prévenu comparant, a présenté sa défense avant le ministère public dans l'ordre prévu par les
613725eecd58014677421a05
28 mars 2001
l'information suivie contre eux du chef d'organisation d'un groupement ayant pour objet l'importation, le transport, la cession, l'acquisition ou l'emploi illicites de stupéfiants, a rejeté leurs requêtes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100449
16 juin 2021
et que ce caractère limité ou modeste de l'avancée de la façade procédait d'une interprétation erronée des travaux décrits par le cabinet Francis Lefebvre, la cour d'appel n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02699
4 octobre 2017
Z... ; que le réquisitoire introductif du 17 janvier 2014 comporte toutes les mentions substantielles requises et vise précisément les faits d'homicide volontaire dont il saisit le juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02386
25 octobre 2017
motivée ou avis du ministère public, ordonner la saisie des biens dont la confiscation est prévue ; que les règles de la perquisition s'imposent pour toutes recherches entreprises, à cet égard, dans un
61372653cd58014677424b18
5 mars 2003
illicites de substances stupéfiantes, et lui a infligé une peine d'emprisonnement sans sursis et d'amende et une interdiction définitive du territoire national ; "aux motifs que si Arsim X... niait toute
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01025
15 mai 2018
X..., lors de l'unique audition réalisée par les enquêteurs, consistant à nier systématiquement toutes les attitudes évoquées par les témoins, contestant la fréquence et la durée des visites pour les minimiser
6137263ecd580146774240b4
16 février 2005
. ; qu'en raison des troubles incontestés dont souffre Jennifer X... et qui la rendent particulièrement fragile, ses diverses déclarations ont été recueillies dans des conditions qui les rendent lacunaires
6137264bcd58014677424720
8 décembre 2004
. ; "attendu que Mme A... exposait aux services de gendarmerie rapidement arrivés sur les lieux de l'accident que quelques minutes avant celui-ci, elle avait elle-même dépassé régulièrement l'autre
61372648cd580146774245e1
6 avril 2004
de M. l'avocat général, avant de donner à nouveau la parole au conseil du prévenu ; qu'après en avoir délibéré, la Cour a considéré que les actes sollicités n'apparaissaient pas nécessaires, ni même utiles
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01050
toute poursuite, n'a pas justifié sa décision" ; Attendu que, pour rejeter l'exception de nullité de la procédure, prise de l'absence de recueil de l'avis du directeur départemental des territoires et
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02738
15 juin 2016
V..., ainsi que les écoutes téléphoniques sont explicites sur leur participation en toute conscience à ce système qui permettait à la société Néo technology de réaliser des bénéfices importants ; - M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01911
11 juillet 2017
sa position, même s'il est regrettable qu'elle ait lieu le dimanche 15 juillet, n'a pas été formellement contestée par la partie civile et manifeste, en tout état de cause, le souci de recueillir les
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01445
27 juin 2018
A... illustre fortement la caractérisation de ce qu'il s'agit d'une partie entre joueurs avant tout plus qu'entre amis ; que M.
61372692cd58014677426a45
31 octobre 2007
avant de mettre l'intéressé en examen, de recueillir ses explications ; que le magistrat instructeur a en effet la faculté de ne mettre en examen une personne déterminée qu'après s'être éclairé, notamment
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03220
16 janvier 2019
consommation consentis par cet organisme ; qu'aux termes de cette convention, les fonds empruntés n'étaient libérés entre les mains de la société A... qu'après expiration du délai de rétractation et remise
6137267ccd58014677425ee1
1 décembre 2004
au fond ; que cependant, il convient de retenir que ces exceptions ont été soulevées in limine litis de sorte que la juridiction pénale s'en trouvait saisie ; que ces exceptions seront donc examinées avant
61372641cd58014677424275
6 septembre 2005
d'entreprendre tous travaux, il vous sera alors délivré sous quinzaine une attestation certifiant qu'aucune décision de refus n'a été prise à votre insu ; en effet, si l'autorisation est illégale, elle
61372698cd58014677426dd5
25 octobre 2006
à dix-huit mois d'emprisonnement avec sursis et 50 000 euros d'amende, la cinquième à dix mois d'emprisonnement avec sursis et 30 000 euros d'amende, et, pour recel d'abus de biens sociaux, le dernier
Page 11 sur 200
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.