CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00851
11 octobre 2016
observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société MPM, de la SCP Bénabent et Jéhannin, avocat de la société Groupe [Y] [Z], et après en avoir délibéré conformément à la loi
cr
613725becd58014677420355
3 novembre 1999
sont établis et reconnus ; qu'il suffit de rappeler que leur aveux et leurs mises en cause respectives sont corroborés par la saisie de nombreux objets à leur domicile lesquels ont été formellement identifiés
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01938
26 octobre 2016
Petitprez, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 18 septembre 2014), que M.
ES, en date du 13 janvier 1994, qui, dans la procédure suiviec/Etienne X
613725d2cd58014677420c5b
23 novembre 1994
partie civile les dénonçant a été déposée le 22 mai 1991, en revanche il n'est pas contesté qu'il ait été fait usage de ces mêmes documents dans une procédure de nature civile close en 1991 ; que dès lors
61372635cd58014677423c83
18 septembre 2002
correctionnel de Carcassonne du 5 février 1999 les noms de témoins qu'il voulait faire entendre pour établir la preuve de son innocence ; qu'il ressort de la clarté des indices concordants sur l'identification
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00062
28 février 2018
les actes de procédure effectués et, par là-même, de vérifier si les formalités substantielles imposées par la loi relatives à ces actes ont été respectées" ; Attendu qu'il n'est pas allégué qu'ait été
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02283
4 octobre 2017
organique du 5 octobre 2015, la loi espagnole ne prévoyait pas la sonorisation, tout en faisant état d'une note du Ministère de la Justice français relative à l'application européenne de la sonorisation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01191
15 juin 2016
Petitprez, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Metz, 2 décembre 2014), qu'en juillet 1993, M.
61372650cd580146774249ad
27 avril 2004
recélé un véhicule automobile provenant d'un vol commis au préjudice de la société Capital Servizi Financiari ; "aux motifs adoptés que le délit de recel, sur le plan intentionnel, est constitué dès lors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11458
5 décembre 2018
. ; Sur le rapport de Mme B..., conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés
6079a7ea9ba5988459c4b5f3
3 mai 1979
A AUSSI FORMELLEMENT IDENTIFIE DAME Z... COMME LUI AYANT VENDU, LE 22 NOVEMBRE 1974, SOUS LA FAUSSE IDENTITE DE C..., NEE ANNIE D..., DES PIECES DE NUMISMATIQUE APPARTENANT A X...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201233
30 novembre 2023
conseiller doyen, et Mme Catherine, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi
civ1
60794c709ba5988459c45718
4 juin 1991
X..., huissier de justice ; qu'en raison de l'absence, sur le véhicule, du numéro d'identification prévu à l'article 97, alinéa 6, du Code de la route, M.
6137237bcd5801467740a56b
27 juin 2000
Ricard, avocat du directeur général de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00608
18 mai 2022
Mme Sommé, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2020:C100534
7 octobre 2020
Dès lors, le moyen qui, en sa dernière branche, s'attaque à un motif surabondant, n'est pas fondé pour le surplus.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101015
23 septembre 2015
X... a indiqué lors de son audition aux services de police être de nationalité marocaine, il n'a pu fournir aucun document à l'appui de cette allégation ne possédant aucun document d'identité, de type
6137263ccd58014677424037
11 mai 2006
. ; "aux motifs que "l'information se poursuit, l'un des coauteurs, bien qu'identifié, n'ayant pu jusqu'alors être interpellé et une confrontation devant prochainement intervenir pour tenter de préciser
6137253bcd5801467741c11b
5 septembre 1990
(D 529) ne porte aucun numéro de Parquet et que dès lors il est manifeste que M.
6137260acd58014677422803
28 juin 2005
Levy et Coural, conseillers, lors des débats ; "alors qu'aux termes de l'article L. 213-1 du Code de l'organisation judiciaire et 510 du Code de procédure pénale, lors des débats la Cour est composée
Page 111 sur 742
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.