CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 315 résultats pour « Saffer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300980

Cassation

19 septembre 2012

19 septembre 2012

50 000 euros, au profit de la SCI de la Bresle ; qu'avisée par le notaire chargé de la rédaction de l'acte de cession, la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural de Haute-Normandie (la SAFER

Source officielle
CC

comm

613724e8cd580146774195d4

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

sucreries distilleries des hauts de France (les partenaires) ont signé un "protocole d'engagement", constituant un consortium pour acquérir et se répartir entre elles les actifs de la société Beghin Say

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300497

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

) d'Auvergne Rhône-Alpes, société anonyme, venant aux droits de la SAFER d'Auvergne, dont le siège est [...] , 2°/ la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) d'Auvergne Rhône-Alpes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00736

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

La société ACC fait grief à l'arrêt de confirmer le chef du jugement l'ayant condamnée à payer à la société SAM la somme de 10 000 euros à titre de procédure abusive, tout en déboutant la société SAM de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300649

Cassation

21 mai 2014

21 mai 2014

) a exercé son droit de préemption ; que les consorts Y..., soutenant avoir mis en demeure la SAFER de régulariser la vente, l'ont assignée en nullité de la décision de préemption ; Attendu que pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300460

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

de l'Ile de France (la SAFER), aux fins de purge de son droit de préemption, un projet de vente à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300517

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

Auvergne Rhône-Alpes (la Safer) a signifié au greffe du tribunal sa décision d'exercer son droit de préemption ; que, par acte du 26 avril 2011, la société a assigné la Safer en annulation de la préemption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301231

Cassation

16 octobre 2012

16 octobre 2012

X... et les époux Y... à payer à la SAFER d'Auvergne la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301074

Cassation

24 septembre 2014

24 septembre 2014

AQUITAINE ATLANTIQUE, à l'annulation de l'acte de vente subséquent établi entre la SAFER AQUITAINE ATLANTIQUE et le GFA DE JANET et à la condamnation de la SAFER AQUITAINE ATLANTIQUE à lui payer la somme

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423e13

Cassation

21 octobre 2003

21 octobre 2003

de ces sacs d'une étiquette bleue mentionnant "sac Dior, prix 2 350 F" ; qu'il a été établi que dix de ces sacs ont été acquis au prix unitaire de 780 francs ou 880 francs par Yolaine Y... auprès de la

Source officielle
CC

civ1

6137237fcd5801467740a8ab

Cassation

16 mai 2000

16 mai 2000

Paris (audience solennelle), au profit : 1 / de la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), dont le siège est ..., 2 / de la Société auxiliaire de financement (SAF

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300985

Cassation

15 octobre 2008

15 octobre 2008

Y..., candidat évincé, a assigné la SAFER et l'acquéreur en annulation de la décision de rétrocession et de la vente ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300387

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

) une promesse unilatérale de vente de diverses parcelles de terre, enregistrée à l'initiative de la SAFER le 23 août 2004 ; qu'ils ont retiré cette promesse le 25 août 2004 ; que la SAFER a levé l'option

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301544

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

a" du plan d'occupation des sols de la commune de Fontvieille, dans laquelle toute occupation nouvelle des sols était interdite, que le décret du 21 mars 2008 autorisait le droit de préemption de la SAFER

Source officielle
CC

civ3

61372288cd580146773fe213

Cassation

28 juin 1995

28 juin 1995

Christophe Z..., ont procédé à des retraits et partages partiels des immeubles du GFA et, sauf MM. Christian et Christophe Z..., cédé leurs parts dans les GFA à MM.

Source officielle
CC

soc

61372302cd5801467740451f

Cassation

21 janvier 1998

21 janvier 1998

de l'article 20-3° de la convention collective des SAFER, la liste des titulaires des postes supprimés doit être communiquée, dès le jour de la décision, à la FNSAFER pour diffusion à l'ensemble des SAFER

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300149

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

Crevel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Masse-Dessen et Thouvenin, avocat de M. et Mme [H], de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la SAFER de Lorraine, l'avis de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301008

Cassation

18 septembre 2012

18 septembre 2012

Didier X... à payer aux époux Jean-Louis X... et à la SAFER de Poitou-Charentes la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300878

Cassation

30 juin 2010

30 juin 2010

Y... a signé une promesse d'achat portant sur partie de ces parcelles ; qu'en raison d'une clause d'inaliénabilité affectant ces terrains, la SAFER a offert à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301540

Cassation

7 décembre 2011

7 décembre 2011

) s'exerce en vue de favoriser la réalisation d'un ou plusieurs objectifs légaux ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 3 mai 2010), que la SAFER Marche-Limousin (la SAFER) a acquis par voie de préemption

Source officielle

Page 12 sur 716

← PrécédentSuivant →