CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200677
7 mai 2015
et a obtenu une carte « vie privée et familiale » ; que la caisse d'allocations familiales de Seine-et-Marne lui ayant refusé le bénéfice de prestations familiales au motif qu'il ne produisait pas le
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01640
14 octobre 2008
à la vie familiale des salariés ne peut par conséquent leur permettre d'exécuter le contrat de travail dans les conditions qu'ils désirent, et interdit seulement à l'employeur de prendre des décisions
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03167
8 juin 2016
, DUHAMEL et RAMEIX, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VALAT ; Vu les mémoires ampliatif et personnel produits ; Sur le moyen unique de cassation du mémoire personnel, pris
ECLI:FR:CCASS:2007:CR00972
7 février 2007
date du 3 janvier 2007, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires portugaises, en exécution d'un mandat d'arrêt européen ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10772
14 octobre 2020
Compte tenu de ce qui précède et de l'incidence des conditions d'exécution de la mission sur la vie privée du salarié, les contraintes qui lui étaient imposées étaient disproportionnées au regard de l'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2016:C200689
4 mai 2016
nationalité congolaise est arrivée en France le 29 janvier 2009, qu'elle est titulaire d'une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale » signée au titre du 11° de l'article L. 313-11 du code
6079a8c19ba5988459c4ed33
29 février 2000
LA COUR, Vu les mémoires ampliatif et complémentaire produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-37, 222-41, 222-44. 7°, 222-45. 1°, 222-48 et 222-49 du Code
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100100
27 janvier 2021
au droit au respect de la vie privée et familiale du père de naissance. 18.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200389
17 mars 2016
procédure civile ce qui résulte du dispositif de son ordonnance, qu'au surplus il s'est fait communiquer la lettre de mission du détective privé et qu'ainsi il a pu apprécier l'absence de disproportion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300494
4 mai 2011
, les juges du fond ont porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00005
19 février 2019
disproportionnée au droit du respect de la vie privée et familiale de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00239
5 mars 2024
[M] dénonçait des faits qu'il qualifiait de mise en danger délibérée de la vie d'autrui consistant notamment en une dissimulation par des fonctionnaires de l'administration préfectorale de la Haute-Vienne
ECLI:FR:CCASS:2018:C110453
4 juillet 2018
Le droit au respect de la vie privée et familiale visé par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ne fait pas obstacle à l'ingérence des Etats parties à la convention dans l'exercice
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00697
22 juin 2010
X..., la cour d'appel a privé le débiteur de la possibilité de gagner sa vie en exerçant sa profession, en violation de l'article 6. 1 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00353
10 février 2016
au droit de la salariée à une vie personnelle et familiale et si une telle atteinte pouvait être justifiée par la tâche à accomplir et était proportionnée au but recherché, la cour d'appel n'a pas donné
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10839
13 juillet 2017
« du repos hebdomadaire auquel elle a droit », que l'employeur avait manqué à ses obligations, troublé sa vie familiale et causé « un dommage caractérisé par le risque que l'absence de repos compensateur
ECLI:FR:CCASS:2019:C100260
20 mars 2019
R... comme parent sans qu'il y ait eu adoption, ne portait pas atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale des enfants, la cour d'appel a violé l'article 8 de la Convention européenne des
ECLI:FR:CCASS:2021:C110684
29 septembre 2021
, de façon disproportionnée, à la vie familiale de l'enfant, c'est-à-dire que si aucune mesure ou obligation susceptible d'assortir le maintien de l'enfant dans son milieu actuel n'est propre à permettre
ECLI:FR:CCASS:2017:C100671
4 mai 2017
sa décision de base légale au regard de l'article 3, § 1, de la Convention de New York relative aux droits de l'enfant du 26 janvier 1990 ; 4°/ que l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale
ECLI:FR:CCASS:2023:C100669
13 décembre 2023
privée et familiale à laquelle les consorts [T] pouvaient légitimement prétendre ; qu'en l'état de ces éléments, les juges du second degré, en écartant l'atteinte à l'ordre public, ont violé l'article
Page 12 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.