CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300061
1 février 2024
, tenu à la garantie décennale, le maître d'uvre qui n'est pas lié au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage ; qu'ayant constaté que le contrat de maîtrise d'uvre souscrit auprès de la
ECLI:FR:CCASS:2022:C300695
12 octobre 2022
Se plaignant de désordres, les maîtres de l'ouvrage ont, après expertise, assigné en indemnisation les locateurs d'ouvrage et leurs assureurs.
60794d4f9ba5988459c48743
15 décembre 2004
est une assurance de choses qui bénéficie au maître de l'ouvrage et aux propriétaires successifs, la vente de l'immeuble n'a pas pour effet d'ouvrir à l'acquéreur, qui tient ses droits du maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2021:C300183
4 mars 2021
, ni par l'existence d'une dette du maître de l'ouvrage à l'égard de la société Novalex, l'argumentation de celle-ci tenant au refus de fournir la garantie de paiement et à l'existence d'une dette du maître
61372290cd580146773fe844
31 janvier 1996
A... les sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a rejeté l'appel en garantie de la SCI contre M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300060
30 janvier 2025
avait été délivrée bien moins de cinq ans après le recours de pleine juridiction adressé le 18 janvier 2021 à la juridiction administrative par le maître de l'ouvrage aux fins d'indemnisation, la cour
613721d2cd580146773f7bf1
24 février 1993
prononcé la condamnation in solidum, au profit des maîtres d'ouvrage, duAMF, des architectes et de l'assureur de ceux-ci, pour des sommes supérieures à ce plafond de garantie ; qu'en statuant de la sorte
61372510cd5801467741ab01
10 mai 2007
subrogé dans les droits du maître d'ouvrage, l'office public de HLM de l'Ariège, a condamné in solidum, la société SAEMP, entrepreneur principal, l'architecte et le contrôleur technique au paiement d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:C300787
30 juin 2016
professionnelle couverts par la société Sagena, aurait pu être de nature à justifier une absence de garantie de l'assureur vis-à-vis du maître de l'ouvrage, la cour d'appel a violé les articles 1165 du
61372228cd580146773faafd
11 mai 1994
l'espèce, que le maître de l'ouvrage n'avait pas réceptionné l'ouvrage en raison des réserves qu'il avait émises, la cour d'appel a violé l'article 1792-6 du Code civil ; 2 ) qu'en décidant que le maître
ECLI:FR:CCASS:2022:C300797
16 novembre 2022
décennale, tout en constatant qu'elle était liée à la société BCA par un contrat de louage d'ouvrage et qu'elle avait fait construire l'immeuble litigieux en qualité de maitresse d'ouvrage, la Cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2021:C300739
20 octobre 2021
retenue de garantie de 5 %, et si le manquement à cette obligation n'avait pas causé un préjudice au maître de l'ouvrage, qu'il lui aurait alors appartenu d'apprécier, la cour d'appel a privé sa décision
613721b5cd580146773f659f
17 juin 1992
une obligation de résultat ; qu'en l'exonérant de toute responsabilité à l'égard des maîtres de l'ouvrage, la cour d'appel a violé l'article 1147 du Code civil ; 5°) que pas plus que le maître d'oeuvre
civ2
61372196cd580146773f5072
20 novembre 1991
mises à la charge de la société Miroux, dit la société Farasse tenue à garantie la société Miroux et le GAMF tenu à garantir la société Farasse ; qu'au cours de l'instance d'appel, les maîtres de l'ouvrage
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100411
4 juin 2025
La société Héli-Motors a appelé en garantie les sociétés JMC auto et BMW finance.
6137227acd580146773fd777
4 octobre 1995
sous-traitant par l'assureur au motif que la réception des travaux sous-traités n'avait pas été prononcée par le maître de l'ouvrage dans les termes de l'article 1792-6 du Code civil, la cour d'appel
6137238dcd5801467740b442
24 janvier 2001
de l'ouvrage ont assigné en réparation les locateurs d'ouvrage ; Attendu que la société Audigier Sautel fait grief à l'arrêt de la condamner, in solidum avec la société Betalm, à garantir la société
61372227cd580146773faaa5
16 février 1994
Y... à hauteur de 35 %, alors, selon le moyen, " 1 ) qu'il ressort des dispositions de l'article 1147 du Code civil, fondant l'action de l'entrepreneur du maître de l'ouvrage contre son sous-traitant,
6137221ccd580146773fa50f
30 mars 1994
compétent ; que dès lors, ayant écarté l'argumentation de l'architecte tentant de se prévaloir de la compétence notoire du maître de l'ouvrage, qu'elle n'a d'ailleurs pas constatée, la cour d'appel ne
61372456cd58014677414a77
13 novembre 2003
X..., maître d'ouvrage, a passé commande auprès de la société TTEC, actuellement en liquidation judiciaire, de la construction d'une maison à usage d'habitation ; que le constructeur ayant abandonné le
Page 12 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.