CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 810 résultats pour « commande ou acceptation par le client »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00364

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

et selon les explications fournies par Madame Y... dans sa lettre du 29 novembre 1998, et non démenties par l'intimée, qu'un seul ouvrage ; - de l'acceptation par Madame Y... de commandes importantes

Source officielle

Page 12 sur 141

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00775

Cassation

22 septembre 2015

22 septembre 2015

et les « conditions particulières » et parce que la société Rex Rotary aurait usé de son droit de ne pas accepter une telle commande, la cour d'appel a modifié l'objet du litige et violé l'article 4 du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00623

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

(ou factures pro-forma) signés du client et sans vérification de l'existence sur un support papier de la signature du titulaire du ou des cartes utilisées, et encore accepté de voir régler un volume important

Source officielle
CC

comm

6137244ecd580146774146a9

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

opérations est arrêté pour insuffisance d'actif et, d'autre part, que, après clôture de cette liquidation, les opérations de liquidation judiciaire peuvent être poursuivies selon le régime de droit commun

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10277

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

B..., fondateur de la société Simtec distributeur des produits de la société Sesaly, et au détournement de clients ; que le contrat de travail de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00954

Cassation

15 mai 2013

15 mai 2013

démontre ni l'existence de la clientèle, ni la valeur de celle-ci ; qu'il ne démontre pas le préjudice qu'il subit ; que le principal client de Monsieur X... ne fait plus partie de la clientèle de la

Source officielle
CC

cr

613724f4cd58014677419c10

Cassation

19 avril 1988

19 avril 1988

le biais de masturbations et de fellations ; que le rôle de contrôle exercé par X... ne pouvait que la conduire à connaître les actes de lubricité auxquels certaines hôtesses se livraient avec les clients

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10108

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

Elle souligne qu'il n'est pas démontré qu'elle avait accepté ces conditions générales de vente, ni qu'il y ait eu un quelconque accord sur le prix.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00119

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

, la commission est due au représentant dès que la commande est prise et acceptée, sans qu'il y ait lieu de prendre en considération la livraison de la marchandise ou le paiement par le client ; qu'en

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01510

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

, les faisait signer par le directeur et les transmettait aux fournisseurs ; que le circuit de gestion des commandes était en principe le suivant : - les commandes étaient normalement passées par support

Source officielle
CC

soc

6137223bcd580146773fb4ad

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

X..., demandeur à l'indemnité de clientèle, de prouver la part qui lui revenait personnellement dans l'importance de la clientèle apportée et développée par lui, ce qui supposait qu'il établisse l'apport

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00343

Cassation

31 mars 2015

31 mars 2015

, à céder à la société Sekco Operating Company, à laquelle s'est ultérieurement substituée la société Sekco Tamaris Company (la société Sekco Tamaris), la totalité des actions de la société Tamaris industries

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00407

Cassation

3 avril 2012

3 avril 2012

, soit par la conclusion de contrats de vente, d'achat ou de prestations de services toujours au nom et pour le compte du mandant ; que l'intermédiaire qui reçoit les commandes des clients et perçoit une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02136

Cassation

26 novembre 2014

26 novembre 2014

; que, sur le refus de commander un médicament le 1er juin 2006, pour justifier le grief de refus de passer commande d'un médicament, classé comme stupéfiant, urgent pour un jeune enfant, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01107

Cassation

9 décembre 2014

9 décembre 2014

par la rupture des relations commerciales en cause, quand la qualification du mandat d'intérêt commun n'est pas soumise à la condition que le mandataire établisse l'existence d'une clientèle propre, la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100921

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

seule preuve de la livraison de quatre colis repose sur la signature dudit client sur un bordereau récapitulatif de livraison, il est impossible d'en retirer la preuve de ce que les articles commandés

Source officielle
CC

soc

6079b0b59ba5988459c4f86d

Cassation

28 mars 1979

28 mars 1979

, peut modifier une condition non substantielle d'un contrat sans être responsable de la rupture, que dès lors, la Cour d'appel ne pouvait juger que l'employeur avait modifié unilatéralement les conditions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00726

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

(plusieurs milliers) pour les années 2009, 2010, 2011, 2012, avec leurs coordonnées et des montants de factures, elle prétend démontrer que plusieurs de ces clients auraient passé des commandes auprès

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00265

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

C'est ainsi notamment que vous nous avez fait parvenir le 18 janvier 2007 une commande du client Hoormann datée du 9 janvier 2007.

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421047

Cassation

14 novembre 2001

14 novembre 2001

., face aux coordonnées de Jean-Pierre X... sont mentionnées les références " A1, A2 " correspondant à des cassettes exhibitionnistes représentant des mineurs ; que Jean-Pierre X... a reconnu avoir accepté

Source officielle