CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613720d7cd580146773eed6a
28 février 1989
de la chose livrée à la chose commandée n'est pas exclusive de l'existence d'un vice caché ; que, dès lors, c'est sans méconnaître leurs constatations selon lesquelles le terreau litigieux, fabriqué par
ECLI:FR:CCASS:2017:C100809
22 juin 2017
à l'acquéreur une chose présentant les caractéristiques spécifiées par la convention des parties ; que cependant, la réception sans réserve de la chose vendue couvre ses défauts apparents de conformité
ECLI:FR:CCASS:2016:C100224
25 février 2016
défectueux est exclusif d'autres régimes de responsabilité contractuelle ou extracontractuelle de droit commun fondés sur le défaut d'un produit qui n'offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310287
12 septembre 2019
effet qu'un mois après un commandement demeuré infructueux ; que le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai ; que les juges saisis d'une demande présentée dans les formes et conditions
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00708
6 septembre 2016
et de défaut de motifs, le moyen ne tend, en ses deux dernières branches, qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine par les juges du fond de la valeur probante des pièces en débat ; D'où il suit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00732
17 mai 2017
autocollants ; qu'invoquant des défauts de conformité de la marchandise, la société Itou Média a assigné la société AJ Print et l'assureur de cette dernière, la société Axa France IARD, en réparation
ECLI:FR:CCASS:2015:C301092
15 octobre 2015
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils pour M. et Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2021:C100118
3 février 2021
pas conforme aux caractéristiques convenues ; qu'en se bornant, pour rejeter la demande tendant au paiement des frais de remplacement du moteur livré par un moteur de rating A, à relever que ni le vendeur
ECLI:FR:CCASS:2020:C310394
1 octobre 2020
ou la non-conformité du béton en classe C35/45 livré par cette société, et précisé que la société Lafarge devait garantir la résistance à 7 jours du béton, puisque cette résistance figure dans le rapport
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01000
24 novembre 2015
AUX MOTIFS QUE « L'affaire a été débattue le 20 février 2014, en audience publique, devant la Cour composée de : M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01000
18 octobre 2011
avec le contrat, retient que la preuve du vice affectant l'installation incombe à la société JDF, que celle-ci ne produit ni avis technique d'un expert, ni constat d'huissier, pour remettre en question
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10421
4 septembre 2018
sont conformes à celles commandées et condamné en conséquence la société Homco à payer à la société TAF la somme de 17.453,79 euros TTC assortie des intérêts de droit à compter du 19 février 2014 ; AUX
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00828
14 avril 2016
Mais il résulte des comptes annuels qui sont produits aux débats que les chiffres d'affaires généré respectivement par les ventes de produits et les ventes de soins ont été de 500.116 € et 51.082 € pour
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00373
7 mai 2019
; Qu'elle reconnaît que Genoyer est une société de droit français, que son activité est localisée en France même si elle livre dans le monde entier ; Qu'il résulte des pièces versées aux débats que les
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10184
9 septembre 2020
de délivrance conforme, il doit être liminairement rappelé que le défaut de conformité s'apprécie non pas eu égard aux qualités et résultats attendus du système mais aux spécifications de la commande
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00608
26 novembre 2025
Les sociétés Fruinov et XL Insurance font grief à l'arrêt de dire que la société Semaq n'a pas engagé sa responsabilité pour défaut de délivrance conforme, alors « que constitue un défaut de conformité
ECLI:FR:CCASS:2013:C300519
23 avril 2013
aussi constant que depuis le deuxième trimestre 2001, comme en témoignent les avis d'échéance versés aux débats, le bailleur a accepté un règlement mensuel, à terme échu, le montant devant être prélevé
civ2
61372424cd58014677412cbf
3 juin 2004
au regard de la commande, des essais ayant démontré une insuffisante résistance au gel des aciers commandés et d'ores et déjà posés ; que l'entrepreneur a dû, conformément aux conclusions d'une expertise
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10053
5 février 2020
Les étiquettes livrées, qui ont présenté des cloques, ne sont donc pas conformes à la commande.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00925
4 octobre 2011
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Etudes et réalisations techniques et mécaniques (société ERTM), à qui la société Lablabo avait commandé
Page 12 sur 64