CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310052
28 janvier 2016
Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société [6] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande
ECLI:FR:CCASS:2020:C310315
17 septembre 2020
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE les pourvois ; Laisse à chaque demandeur la charge des dépens afférents à son pourvoi ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110040
11 janvier 2023
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Renaissance 12 aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201445
7 juillet 2011
et à toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de cet arrêté, la société alsacienne de publications L'Alsace (la société) a demandé à l'URSSAF de Besançon, le remboursement d'une certaine
ECLI:FR:CCASS:2016:C300002
7 janvier 2016
de la vente et en indemnisation de leur préjudice ; Sur le second moyen du pourvoi incident, ci-après annexé : Attendu que Mme Z... et la société CW finances font grief à l'arrêt de rejeter leur demande
ECLI:FR:CCASS:2011:C201441
et à toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de cet arrêté, la société alsacienne de publications L'Alsace (la société) a demandé à l'URSSAF de la Haute-Saône, le remboursement d'une
ECLI:FR:CCASS:2011:C201442
et à toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de cet arrêté, la société alsacienne de publications L'Alsace (la société) a demandé à l'URSSAF du Bas-Rhin le remboursement d'une certaine
ECLI:FR:CCASS:2011:C201443
et à toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de cet arrêté, la société alsacienne de publications L'Alsace (la société) a demandé à l'URSSAF du Haut-Rhin, le remboursement d'une certaine
ECLI:FR:CCASS:2011:C201444
et à toutes les entreprises entrant dans le champ d'application de cet arrêté, la société alsacienne de publications L'Alsace (la société) a demandé à l'URSSAF de Belfort-Montbéliard, le remboursement
IARD, ce pourvoi restant maintenu par ces sociétés uniquementc/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2009:C101176
19 novembre 2009
la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ; Condamne les époux X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du
ECLI:FR:CCASS:2021:C300705
13 octobre 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301057
19 octobre 2017
AUX MOTIFS QUE : « Sur les demandes relatives à l'application de l'article 6 du contrat de bail : La société Automobile du Pont d'Aquitaine (ci-après le bailleur) demande tout d'abord à la cour de constater
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00275
9 mars 2022
Récemment encore, il vous a été fait la remarque d'une posture inappropriée lors de la réunion pour l'achat de la société Jullier bois dans les bureaux du propriétaire.
Page 12 sur 12