CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01918
27 juin 2018
SPINOSI et SUREAU et de la société civile professionnelle BORÉ, SALVE DE BRUNETON et MÉGRET et les conclusions de Mme l'avocat général MORACCHINI ; Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300140
15 février 2018
tranchée par cette décision ; qu'en l'espèce, si M.
civ1
é par M. Xc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2007:C101426
12 décembre 2007
de base légale au regard de l'article 1131 du code civil ; Mais attendu, d'abord, que les époux mariés sous le régime de la séparation de biens peuvent à tout moment procéder à la liquidation de tout
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10409
5 septembre 2018
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 septembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10409 F Pourvoi n° V 17-13.288
6079a8579ba5988459c4cd07
10 décembre 1991
D... ; " alors que, statuant par une même décision sur les poursuites engagées par deux parties civiles différentes pour deux articles distincts, et relaxant dans un cas, condamnant dans l'autre, la
607943579ba5988459c4205a
3 novembre 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE , STATUANT SUR L'ACTION D'UN PERE NATUREL TENDANT A SE FAIRE ATTRIBUER UN DROIT DE VISITE A L'EGARD DE SON ENFANT, D'AVOIR ETE RENDU
CE, en date du 8 janvier 2013, qui, dans l'information suiviec/M. Gérard Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01151
31 mai 2017
en l'espèce ; "1°) alors que la partie qui a exercé son action devant la juridiction civile compétente ne peut la porter devant la juridiction répressive si la demande a la même cause et le même objet
6137214ccd580146773f29dd
4 décembre 1990
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Mme Claudine, Simone X... née Z..., demeurant ... Gencay, 2°) M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100343
6 avril 2016
: Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00800
29 septembre 2015
de dommages et intérêts, de sorte que cette décision ne faisait pas obstacle à ce que Madame X... intente une nouvelle action ayant pour objet l'annulation des actes conclus avec son ex-époux les 17 et
ECLI:FR:CCASS:2012:CR07136
19 décembre 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - L'association Anticor, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00925
7 mai 2018
en l'audience publique du 27 mars 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
République près le tribunal de grande instance de Grassec/Marcelle Y
613725f4cd58014677421d48
4 décembre 2002
l'action publique reste compétente pour statuer sur les intérêts civils ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles R. 48-1, R. 48-2 du Code de la santé publique, R. 623-2
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00668
20 octobre 2021
[E] et Mme [Y], à titre de prestation compensatoire, par la cour d'appel dans sa décision du 14 septembre 2011, et d'ordonner la vente aux enchères publiques sur licitation de l'immeuble sis à [Localité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200475
20 avril 2017
[U] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300567
9 mai 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 16 février 2011), rendu sur renvoi après cassation (Troisième chambre civile,
ECLI:FR:CCASS:2020:C100301
13 mai 2020
, devait être annulée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 265-2 du Code civil ; 3) ALORS, SUBSIDIAIREMENT, QUE si aux termes de l'article 265-2 du code civil, les
ECLI:FR:CCASS:2014:CR05178
28 octobre 2014
Jean-Christophe Y... du chef de diffamation publique envers particulier, a constaté l'extinction de l'action publique par prescription ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 16 septembre
6079a8b09ba5988459c4e806
27 mars 1968
ET QUI, STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS, L'A DEBOUTEE DE SES DEMANDES EN RESTITUTION DU MONTANT DES CHEQUES ET EN DOMMAGES-INTERETS CONTRE LA X...
613724e9cd58014677419699
21 février 1989
application de l'article 2, 6° de la loi du 20 juillet 1988 ; que, dès lors, l'action publique est éteinte ; Mais attendu qu'il y a des intérêts civils en cause et qu'il échet, à cet égard, de statuer
Page 12 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.