CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01855
19 décembre 2018
de travail décide de faire appel à un expert agréé en application de l'article L. 4614-12 du code du travail, les frais de l'expertise demeurent à la charge de l'employeur, même lorsque ce dernier obtient
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10202
11 avril 2018
d'un cahier des charges précis des travaux à effectuer et à sa validation ; qu'or, précisément, tous les documents qui ont fait suite à ce bon de commande et ont été validés ne mentionnent pas de référencement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300050
19 janvier 2022
de travailler sur ces supports non conformes ; Que les travaux de reprise consistent à démolir la chape et le carrelage, à assurer l'évacuation et à réaliser une nouvelle étanchéité avec habillage des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101050
2 octobre 2013
X... avait fait une erreur d'appréciation dans sa commande ; qu'il s'était trompé sur le choix du produit commandé qui ne convenait pas à son projet ou avec son budget ; que l'étude de l'expert Y... avait
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01206
29 novembre 2011
Par ailleurs, les travaux de reprise de ces éléments préconisés par l'expert n'ont pas pour objet de limiter les émissions sonores mais bien de permettre à la centrale, prévue pour fonctionner en mode
ECLI:FR:CCASS:2019:C300409
16 mai 2019
, et sa reconstruction jusqu'au stade atteint lors de l'arrêt des travaux, fin décembre 2007 ; que sur les responsabilités, l'expert impute le défaut d'implantation de l'immeuble à M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300992
7 septembre 2010
satisfaisant et leur fiabilité démontrée, l'installation du groupe de secours de marque Carrier, en exécution des engagements pris le jour de la réception par les sociétés Eiffage et Axima devant, selon l'expert
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00191
7 mars 2018
; que la société Sunex a accepté les nouvelles conditions de paiement, à savoir de prépayer la commande ou de fournir une lettre de crédit, précisant dans son mail du 17 octobre 2009, comprendre la position
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10045
16 février 2016
non seulement les prestations devant être réalisées en considération des besoins et des contraintes exprimés par le client, mais en outre les prix, a été acceptée par la société LDLC.COM ; Qu'à l'issue
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00562
20 juin 2018
conditions maritimes influencent tant l'usage que les conditions de sécurité à l'usage ; Qu'en se déterminant ainsi, sans préciser en quoi le navire commandé était, par sa sophistication, un produit
ECLI:FR:CCASS:2020:C310366
24 septembre 2020
sonore, création de la coque acoustique, mesures après travaux, travaux supplémentaires, d'ajustements et de renfort ; 2°) que l'ensemble des travaux ont été réalisés conformément aux prescriptions du
ECLI:FR:CCASS:2021:C300147
28 janvier 2021
D'une part, la cour d'appel a relevé que la société B & L avait accepté un paiement échelonné de sa créance, tout en reprenant les travaux suspendus pour défaut de paiement des travaux exécutés, ainsi
ECLI:FR:CCASS:2019:C301010
28 novembre 2019
La commune estime ainsi que seuls les travaux de finition des travaux initiaux, chiffrés à 224.310,24 € TTC par les experts, apparaissent justifiés, à l'exclusion de tous travaux supplémentaires qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2011:C300033
12 janvier 2011
l'assureur "catastrophe naturelle" qui, au vu de l'avis de l'expert qu'elle a missionné, accepte de financer des travaux suivant un devis déterminé n'a pas la qualité de constructeur au sens de l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:C310442
30 novembre 2017
était fondée à présenter un prix nouveau au titre des travaux supplémentaires à soumettre à l'autorisation de Michel X... ; que dans ces conditions, tant au regard des textes légaux régissant la matière
ECLI:FR:CCASS:2013:C300452
17 avril 2013
, initialement admis par la société Oriels pour 24 jours eu égard aux travaux supplémentaires commandés par les époux Y...!
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01063
6 décembre 2016
, il a « repris les bons de commande un à un, les confrontant aux bordereaux d'expédition ou document en tenant lieu » et qu'il a relevé que sur 138 lignes de produits, 49 n'avaient pas
ECLI:FR:CCASS:2009:C301332
17 novembre 2009
les époux X... prouvaient avoir réglé 59 210, 28 euros, qu'à dire d'expert le montant des travaux non réalisés s'élevait à 22 879, 33 euros, que l'expert avait évalué les réparations des malfaçons à 6
ECLI:FR:CCASS:2020:C300715
1 octobre 2020
R..., réaliser des travaux commandés par la société Aenergie.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300833
13 juillet 2017
X..., dépourvu à ce stade de tout assistant technique à la hauteur des travaux ; que dans ces conditions, le jugement sera confirmé en ce qu'il a écarté la « compétence notoire » de l'INSTITUT F...
Page 12 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.