CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Pierre X
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06758
23 novembre 2011
contraventions poursuivies, excédant le maximum de celle encourue pour les contraventions de la cinquième classe ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ; Mais attendu que la juridiction de proximité a mentionné
ECLI:FR:CCASS:2009:CR00810
4 février 2009
s'élevant au maximum de celle encourue pour les contraventions de la 5ème classe ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi formé par la demanderesse est irrecevable ; Mais attendu que la juridiction de proximité a mentionné
civ2
61372389cd5801467740b160
21 septembre 2000
Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel de la société, l'arrêt énonce "qu'à supposer que le délai d'appel dont pouvait bénéficier le gérant soit porté à un mois en raison de cette mention de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2020:C200982
1 octobre 2020
articles 643 du code de procédure civile et 2480 du code civil, ensemble les articles 187 et 190 de la loi du 1er juin 1924 ; 2°/ que la règle selon laquelle un délai de recours est inopposable en cas de mention
soc
61372391cd5801467740b7af
11 octobre 2000
motifs exposés aux moyens, tirés d'une inversion de la charge de la preuve et d'une violation des articles L. 143-2, R. 143-3 et R. 143-2 du Code du travail ; Mais attendu, abstraction faite de la mention
6079b2919ba5988459c56968
3 mai 1968
AURAIT DU SIGNIFIER A L'EMPLOYEUR UNE LETTRE RECOMMANDEE EN OUTRE DE LA MISE EN DEMEURE, ET D'AUTRE PART QUE LA MISE EN DEMEURE AVAIT ETE DELIVREE SOUS LA MENTION ERRONEE D'UN DEFAUT DE PRODUCTION DU BORDEREAU
civ1
607943629ba5988459c42217
10 mai 1977
NE PEUT TIRER AUCUN GRIEF DE LA MENTION ERRONEE DE L'ARTICLE 36 DU DECRET DANS LA NOTIFICATION QUI LUI A ETE FAITE ; QUE SA SIMPLE ALLEGATION D'UNE ERREUR MANIFESTE D'APPRECIATION DE FAITS QUI SERAIENT
61372381cd5801467740ab05
11 mai 2000
lequel était reproduite la teneur des articles 989 et 994 du nouveau Code de procédure civile concernant les formes du pourvoi en cassation sans représentation obligatoire ; Que compte tenu de cette mention
61372653cd58014677424b29
21 octobre 2003
écarté ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que, le demandeur est sans intérêt à critiquer une mention
61372679cd58014677425d6a
21 février 2007
attendu que le non-respect d'un usage causant aux salariés un préjudice que le juge peut indemniser par l'allocation de dommages-intérêts, c'est sans encourir les griefs du moyen, abstraction faite de la mention
civ3
6137222ecd580146773fae6b
14 juin 1994
déclarant irrecevables les demandes de la société Comm qui avait interjeté appel du jugement pour obtenir la validation de la promesse de vente, ainsi que des dommages-intérêts et, abstraction faite de la mention
613723e0cd5801467740f513
28 octobre 2002
incidentes ne dépasse, à lui seul, le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes et du dernier texte que le délai de recours ne court pas lorsque le jugement entrepris comporte une mention
6137253bcd5801467741c11e
5 septembre 1990
avril 1990 le plaçant en détention provisoire, est devenu sans objet dès lors que, par un arrêt du 1er juin 1990, la chambre d'accusation a ordonné la rectification du premier arrêt en ce sens que la mention
édure suiviec/Christian X
6079a8c19ba5988459c4ed3c
21 mars 2000
classe, la faculté d'appel était également ouverte à l'officier du ministère public ; Qu'il s'ensuit que les pourvois formés par les demandeurs sont irrecevables ; Mais attendu que le tribunal a mentionné
61372693cd58014677426ad9
13 juin 2007
personne ayant autorité étant de vingt ans de réclusion criminelle, le vote de la peine infligée à l'accusé ne pouvait être prononcé à la majorité absolue" ; Attendu que la feuille de questions mentionne
61372202cd580146773f9796
18 janvier 1994
d'une part, que l'ordonnance d'expropriation ne peut être attaquée que pour excès de pouvoir, incompétence ou vice de forme ; Attendu, d'autre part, que le juge de l'expropriation a reproduit les mentions
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00307
9 février 2022
En conséquence, le paragraphe 20 comporte une mention erronée. 4.
613725aacd5801467741fa2a
13 novembre 1997
cité, n'était ni comparant, ni représenté ; Attendu qu'étant encore susceptible d'opposition, l'arrêt attaqué ne pouvait être frappé d'un pourvoi en cassation; que, cependant, en raison des mentions
613723bccd5801467740d7d5
4 octobre 2001
, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 680 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la mention
60794c949ba5988459c46116
11 octobre 1994
X..., leur reprochant de l'avoir induit en erreur par ces mentions erronées, reproduites dans le cahier des charges et la publicité et ainsi incité à pousser les enchères au-delà de la valeur réelle du
Page 12 sur 478