CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201547
20 décembre 2018
Fattaccini, avocat de l'URSSAF du Limousin, l'avis de M. de Monteynard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite d'un contrôle portant
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10268
22 mars 2016
Sur le motif inhérent à la personne, le caractère économique ou personnel du licenciement consécutif au refus par le salarié d'une modification de son contrat de travail dépend de l'origine de cette modification
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01401
19 septembre 2013
apportée à un des éléments de la lettre d'embauchage ou du contrat de travail visés au paragraphe 1° b du présent article fera l'objet d'une notification écrite préalable explicitant la nature de la modification
613721aecd580146773f5fde
11 décembre 1991
X... une somme pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que constituent une cause réelle et sérieuse les modifications fondées sur la réorganisation de l'entreprise ou de
cr
61372566cd5801467741d660
4 janvier 1996
reproché d'avoir examiné les analyses métallurgiques réalisées par les Laboratoires Boudet et Dussaix, comme l'y avait autorisé le magistrat instructeur, à titre de renseignements et parmi d'autres éléments
6137228ecd580146773fe6db
11 octobre 1995
par le décret du 27 février 1986 des dispositions du règlement intérieur du 25 avril 1980, notamment en ce qui concerne les règles d'avancement, s'analysait en une modification substantielle de son contrat
61372481cd58014677416093
7 décembre 2005
services achat du groupe..." d'où il résultait le transfert des contrats aux Laboratoires Gilbert, et ainsi violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / que la détermination de l'employeur constitue un élément
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00085
28 janvier 2026
unilatérale des éléments substantiels de la relation de travail est parfaitement illicite, il n'est contesté par aucune des parties que cet avenant n'a jamais été appliqué à la relation de travail" ;
61372647cd58014677424542
13 octobre 2004
A..., accusation qui était substantiellement différente de celle résultant du dispositif de l'arrêt de mise en accusation, Jean X... ayant été accusé, aux termes de cet arrêt, d'avoir commis ces faits
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301299
24 novembre 2016
«substantielle» doit être interprétée restrictivement comme portant sur une caractéristique déterminante pour l'acquéreur et de nature à influer sur son consentement, et dont il n'a été informé
613720f6cd580146773efd73
12 juillet 1989
légale, mettant la Cour de Cassation dans l'impossibilité d'exercer son contrôle ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a procédé à la recherche invoquée, appréciant la valeur et la portée des éléments
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11019
25 novembre 2020
H... était justifié par une cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE Monsieur H... soutient que face à son refus d'accepter une modification substantielle de son contrat de travail, il appartenait à
ECLI:FR:CCASS:2013:C301204
23 octobre 2013
X... n'avait formulé aucune observation relative à des imprécisions de l'acte portant sur des éléments substantiels et retenu que le délai de réflexion d'un mois avait été observé dès lors que le vendeur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00224
13 février 2013
Il est constant que la rémunération du salarié constitue un élément du contrat de travail qui ne peut être modifié sans son accord.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05843
17 janvier 2017
VSM" sont "le produit obtenu par l'enlèvement de la viande des os couverts de chair après le désossage ou des carcasses de volailles, à l'aide de moyens mécaniques entraînant la destruction ou la modification
613726a9cd580146774277d2
20 avril 2005
Frères dont ils ne cherchaient pas par ailleurs à recouvrer les considérables créances (pièce n° 10) ; que ces éléments sont également de nature à corroborer les informations recueillies par Mme P...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10802
5 juillet 2017
Ce seul fait constitue incontestablement une modification substantielle de mon contrat de travail ayant des répercussions sur ma rémunération.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01559
28 septembre 2016
De Fussigny à ce titre au paiement d'une somme de 17 352, 30 euros (247,89 x 70) ; ET AUX MOTIFS EXPRESSEMENT ADOPTES QUE pour Monsieur H..., toute modification portant sur un élément essentiel du contrat
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01054
29 septembre 2021
[X] invoque en premier lieu une modification substantielle de son contrat de travail par une mutation géographique qu'il était donc en droit de refuser et qui de fait, rend illégitime le licenciement prononcé
613721decd580146773f84f4
11 mai 1993
de son contrat de travail, estimant qu'elle portait sur un élément essentiel ; Attendu que M.
Page 12 sur 67