CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100973
17 octobre 2018
Par ailleurs, le domicile conjugal a été acquis par Evelyne Z... en 1993 avant la célébration du mariage de sorte qu'aucun montant ne peut être revendiqué par X...
ECLI:FR:CCASS:2013:C101009
25 septembre 2013
280.000 francs en propriété consistant dans la nue-propriété de la totalité du seul bien immobilier de la communauté et dans la propriété de tous les meubles meublants ; que dans la mesure où l'avantage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300205
4 mars 2021
D... et l'EARL ont saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en contestation du congé et en revendication de la propriété des plantations.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02576
17 décembre 2019
Le 17 juillet 2014, le bureau de douanes du Lamentin a informé la société Renault de la retenue douanière d'environ 100 clés présumées contrefaite de la marque figurative "Logo Losange" ayant fait l'objet
ECLI:FR:CCASS:2011:C101045
26 octobre 2011
X... établissait sa propriété sur les meubles litigieux avant le mariage, la cour d'appel, qui ne pouvait déduire de la seule circonstance qu'ils garnissaient le logement au moment du mariage la preuve
ECLI:FR:CCASS:2017:C310066
9 février 2017
de sa fille, Mme [R] [E] ; que Mme [U] [K], épouse [W], avait reçu quant à elle le troisième lot, dont dépendait la parcelle [Cadastre 1], aujourd'hui propriété de Mme [H] [W], épouse [X] ; que le
ECLI:FR:CCASS:2015:C100972
23 septembre 2015
suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par acte authentique reçu le 31 mars 2004, Mme X..., veuve Y..., a consenti à son fils Jacky une donation hors part successorale portant sur la nue-propriété
ECLI:FR:CCASS:2011:C301208
11 octobre 2011
Z..., sans plus de précisions quant à l'identité exacte de ou des personnes physiques qui réunissai (en) t effectivement les propriétés actuelles ; que dans les pièces produites, il est fait état d'une
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00380
30 mars 2010
Mme Y... a vendu ses deux lots à Mme A... par un acte du 28 mars 1997 ; que la société Gimpro n'ayant pas donné mainlevée des deux inscriptions d'hypothèques, et Mme A... n'ayant pu ultérieurement revendre
ECLI:FR:CCASS:2013:C301673
17 décembre 2013
X... aboutissait à la propriété de Mme Y..., et sur une cour desservant cette propriété et celle des consorts Z...- J... et qu'il servait au passage des évacuations d'assainissement des bâtiments et, d'autre
ECLI:FR:CCASS:2015:C100082
28 janvier 2015
X... au paiement d'une prestation compensatoire à son épouse, l'arrêt retient que la majoration des ressources de celle-ci n'est due qu'à la perception de l'allocation logement et celle de la majoration
ECLI:FR:CCASS:2021:C310481
3 novembre 2021
d'un logement social ne peut se faire qu'en commission et sous réserve de respecter un certain nombre de conditions dont il n'est nullement établi qu'elles soient remplies en l'espèce ; que M [Y] sera
ECLI:FR:CCASS:2019:C110005
9 janvier 2019
: logo d'entreprise, de club sportif, de commune, de région,...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300349
28 mai 2020
En revanche, ils ne peuvent revendiquer un droit de préemption.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100617
28 mai 2014
X...à verser à Mme Y...une prestation compensatoire de 82 500 euros sous la forme de l'attribution à l'épouse en pleine propriété par abandon de la part de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110244
26 avril 2017
du caractère provisoire de cette occupation, qu'elle avait été invitée récemment à libérer ce logement qui devait être mis en vente aux enchères, lui faisant injonction de libérer le logement sans
ECLI:FR:CCASS:2013:C301013
17 septembre 2013
des consorts X... mentionnant dans l'acte de 1877 « le tout en un seul tenant » signifie simplement que la propriété n'est pas composée de parcelles isolées mais n'implique pas que le droit de propriété
ECLI:FR:CCASS:2011:C100715
29 juin 2011
Olivier Y..., les ayant assignés en liquidation du régime matrimonial, un arrêt, partiellement confirmatif, a été cassé en ce qu'il avait dit qu'il ne pouvait revendiquer aucune somme au titre d'avances
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00367
8 avril 2014
et l'autre sur une voiture jouet et désignant la France, ainsi que d'un modèle français de véhicule automobile ; qu'elle utilise, par ailleurs, divers signes, tels le cheval cabré représenté sur son logo
ECLI:FR:CCASS:2022:C310170
6 avril 2022
à conclusions équivaut à un défaut de motifs : qu'en ne répondant pas au moyen de la société Sudinvest qui faisait valoir que, si l'intégralité des ouvrages et équipements était destinée à devenir propriété
Page 12 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.