CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00048
18 janvier 2017
[P], l'arrêt retient que ce dernier, constituant d'une sûreté réelle, ne peut discuter le montant de la créance admise par une décision ayant autorité de la chose jugée à son égard ; Qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00443
8 juillet 2020
n'ayant pas de portée en l'espèce et ne pouvant lier la cour, seul le dispositif de la décision ayant autorité de la chose jugée, pour en déduire que l'objet de la précédente action était distinct de
cr
61372629cd5801467742367c
6 mars 2002
du 19 octobre 1999, devenue définitive ; que l'autorité de la chose jugée qui s'attache à cette décision rend irrecevable la requête en confusion présentée le 15 juin 2000 par Jean-Marie X... ; "alors
civ2
M. X... et la société Axa ont exercé une action récursoirec/Mlle Y
613723fecd58014677410e22
9 janvier 2003
de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (Civ. 2, 1er avril
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00729
10 avril 2013
d'agissements concurrentiels déloyaux, que cette décision a autorité de la chose jugée, et que la société invoquant les mêmes éléments et arguments que devant le tribunal de grande instance, c'est à bon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100881
12 juillet 2017
ce jugement n'est pas contraire à une décision judiciaire française ayant autorité de la chose jugée ; Qu'en statuant ainsi, alors que le juge aux affaires familiales avait déclaré le juge français compétent
ECLI:FR:CCASS:2023:C200002
5 janvier 2023
donné une adresse erronée à l'huissier chargé de signifier la contrainte du 27 mai 2014, sans constater que les conditions requises pour que cette décision ait l'autorité de la chose jugée étaient réunies
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310426
20 octobre 2016
de chose jugée et que seul l'arrêt du 15 décembre 2005 ayant décidé que cet administrateur était juridiquement qualifié pour convoquer l'assemblée du 5 novembre 2003 est investi de cette autorité, en
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00880
13 octobre 2015
judiciaire, celle-ci eût-elle même été prononcée hors des limites de la compétence et des pouvoirs de la juridiction saisie, ne fait pas obstacle à ce que cette décision acquière l'autorité de la chose
61372425cd58014677412d86
3 juin 2004
de la circulation, chaque conducteur a droit à l'indemnisation des dommages qu'il a subis, sauf s'il a commis une faute ayant contribué à la réalisation de son préjudice ; qu'il appartient alors au juge
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00393
20 mai 2020
ait annulé ces décisions par jugement en date du 27 juin 2013, ledit jugement a lui-même été annulé le 20 janvier 2015 par la cour administrative d'appel de Versailles ; cet arrêt, devenu définitif en
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00796
9 octobre 2019
ayant acquis l'autorité de la chose jugée et que le fait pour le bailleur d'opter pour la saisine du juge-commissaire, plutôt que celle du juge des référés, ne le dispense pas de la délivrance préalable
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00245
8 mars 2016
2003, le tribunal a refusé de faire droit au moyen pris de l'autorité de la chose jugée.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02179
4 octobre 2017
ont analysé la rupture comme une démission ; qu'il convient de confirmer le jugement du conseil de prud'hommes et de rejeter les demandes indemnitaires présentées à ce titre par Arnaud Y... » ; 1°) ALORS
6137250ccd5801467741a8b3
5 avril 2007
l'application ultérieure des articles 706-9 et 706-11 du même code, de sorte que le droit à indemnisation de la victime se traduisant par l'allocation d'une provision avait été irrévocablement reconnu par une décision
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01652
10 octobre 2013
Les appelantes reprochent au premier juge d'avoir motivé sa décision conformément aux précédentes décisions de la Cour, alors que celles-ci n'ont pas autorité de la chose jugée en l'espèce et reposent
été Keller fondations spéciales de son recours en garantiec/M. et Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2015:C300424
15 avril 2015
terrain voisin ; Les travaux de démolition et de reconstruction de l'immeuble de Madame Y... relèvent de la garantie décennale des constructeurs ; La Cour, dans son précédent arrêt, n'a pas pris de décision
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00136
26 février 2020
ayant acquis l'autorité de la chose jugée, et que le fait d'opter pour la saisine du juge-commissaire, plutôt que pour celle du juge des référés, afin de demander le constat de la résiliation du bail
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00428
31 mars 2021
n'est attachée qu'à ce qui a été jugé au pénal stricto sensu, à l'exclusion des décisions du juge répressif à caractère civil ; qu'en matière civile, pour que l'autorité de la chose jugée puisse être opposée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00134
ayant acquis l'autorité de la chose jugée, et que le fait d'opter pour la saisine du juge-commissaire, plutôt que pour le juge des référés, d'une demande en constat de la résiliation du bail ne dispense
Page 13 sur 1190