CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101257
12 novembre 2015
sans manuel contenant les consignes de sécurité ; qu'en se bornant néanmoins à relever, pour écarter tout défaut du produit, que l'expert judiciaire n'avait relevé aucune non-conformité de la herse à
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10381
9 juin 2022
par la société FRADEM que la société SGM SABLES ET GRAVIERS avait fait état de non-conformités des cribles à la commande passée, non-conformités qu'elle aurait de surcroît acceptées en utilisant les cribles
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
Apple décide des allocations produits à livrer et des clients à livrer. Nous exécutons ».
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201392
26 octobre 2017
des ardoises fibrociment conformes à la commande ; Qu'en statuant ainsi, alors que les défauts esthétiques, notamment de décoloration, affectant la chose vendue constituent un défaut de conformité engageant
613723aacd5801467740ca80
19 décembre 2000
des logiciels litigieux, ayant relevé qu'était "au coeur des débats" la question de la "nature des emballages", révélateurs de leur contenu - ouvrage de base ou mise à jour la cour d'appel se devait de
ECLI:FR:CCASS:2015:C101191
28 octobre 2015
X... a pris livraison du véhicule à la date fixée dans le bon de commande muni des pneus qu'il avait lui-même fournis, de sorte qu'il lui appartenait d'établir la non-conformité des pneus existants avant
613723e4cd5801467740f8a2
11 février 2003
du véhicule au regard de la commande, était le numéro de châssis ; qu'elle a constaté que celui du véhicule livré était repris dans tous les documents fournis et que les numéros de moteur, de boîte et
ECLI:FR:CCASS:2021:C110213
10 mars 2021
, dans le bon de commande revendiqué par les époux W... est précise et respecte les exigences légales ; qu'il convient de noter que la société Eco Environnement avait produit, devant le tribunal, un autre
61372252cd580146773fc085
21 février 1995
de ses stocks pour décider que l'insuffisance d'identification des produits commandés et l'absence de prix ne pouvaient être utilement invoquées par le vendeur; que dès lors en la condamnant à livrer
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11298
7 novembre 2018
C..., préparateur en pharmacie, l'apporte au domicile de la patiente et que ce n'est qu'à ce moment que l'ordonnance papier avait été donnée par le client ; qu'elle a indiqué que le défaut de conformité
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00304
10 juin 2020
Le 18 octobre 2011 elle a annulé cette dernière commande en invoquant des dysfonctionnements des produits livrés antérieurement. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00512
31 mai 2016
établies par la société HYCAMEP qui ne font pas mention d'une prestation de métallisation ; que la société HYCAMEP a donc manqué à son obligation de délivrer à la société PRISMAFLEX un produit conforme
cr
6137255fcd5801467741d225
28 novembre 1996
CAEN, chambre correctionnelle, en date du 22 février 1995, qui, pour délit de blessures involontaires et infraction au Code du travail, l'a condamné à une amende de 20 000 francs; Vu les mémoires produits
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00577
4 juin 2013
; que la société ARCK ne conteste pas qu'elle devait produire des documents conformes à la norme ED-12B et ne rapporte pas la preuve qu'elle a produit les dits documents à la société REMF après avoir
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01101
19 novembre 2013
commande d'une chose neuve s'entendant d'une chose sans défaut, la non conformité peut dans ce cas résulter d'une différence minime, voire même simplement esthétique, par rapport aux caractéristiques
61372329cd580146774063d3
5 janvier 1999
Yves de Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 11 juin 1996 par la cour d'appel de Poitiers (chambre civile 2e section), au profit de la société Clisson, société anonyme, dont le siège
civ3
6137221ccd580146773fa50d
2 mars 1994
Walter Y..., domicilié audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 10 mars 1992 par la cour d'appel de Montpellier (1re Chambre, Section A), au profit : 1 ) de la société Entreprise Larrivière, société
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10989
9 novembre 2016
La salariée n'était pas en charge du contrôle en lui-même mais devait lancer un processus spécifique lorsque les opérateurs signalaient des non conformités.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100492
30 juin 2021
Il ajoute que ce grave manquement a mis les acquéreurs dans l'impossibilité de faire poser les fenêtres livrées sans contrevenir au règlement de copropriété de leur immeuble. 5.
6137236ccd58014677409960
23 mai 2000
génératrice, dont il est acquis aux débats qu'elle devait au moins apporter une solution de secours d'un téléphérique de 161 places à Val Thorens, n'a pas répondu à cette destination puisqu'elle s'est
Page 13 sur 64