CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d179ba5988459c48071
27 mai 2004
adversaire ; que, fût-il démontré que les magistrats concernés auraient commis des erreurs de procédure ou des applications erronées des règles de droit, de telles erreurs pourraient donner lieu à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2015:C201054
25 juin 2015
eu connaissance des moyens de fait et de droit à deux reprises opposés à sa demande, la procédure d'appel revêtait, dans ces circonstances, un caractère abusif ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'exercice
cr
ECLI:FR:CCASS:2008:CR04979
17 septembre 2008
au sens de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, impose que les parties au procès pénal disposent des mêmes droits ; qu'il doit en être ainsi, spécialement, du droit à l'exercice
éposée des chefs susvisés par Alexandre Xc/M. Henri Boulard
6137257ecd5801467741e3e8
15 juin 1994
réquisitions prises à l'audience par le représentant du ministère public" ; Qu'elle précise, à cet égard, que les décisions à caractère juridictionnel, qui ne peuvent être contestées que par le seul exercice
6137267ccd58014677425f52
30 janvier 2001
déclaration de son changement d'adresse chez l'avocat qui la représentait ; "alors qu'en outre, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendu équitablement, ce qui exclut que les délais d'exercice
6137221fcd580146773fa687
16 mai 1994
celle-ci ; que la société Perma a interjeté appel ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable alors selon le moyen "qu'il est fait exception aux règles qui prohibent l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06507
9 décembre 2014
et, d'autre part, souligné que peu importait que la partie civile ait relevé appel, les droits de celle-ci étant préservés par les dispositions dudit article réservant les droits des tiers pendant l'exercice
6137231dcd580146774059a6
19 mai 1998
d'une intention non équivoque quant à ce; qu'en ne se prononçant absolument pas sur le point de savoir si l'acquiescement à la demande de la banque emportait renonciation à l'action et donc à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C210670
17 septembre 2020
est expressément renvoyé, la requête tend d'une part à remettre en cause le pouvoir souverain d'appréciation du juge dans des décisions qu'il appartient éventuellement à Mme A... de contester par l'exercice
comm
6137244ecd580146774146a6
12 juillet 2004
d'une voie de recours contre la décision du juge-commissaire l'ayant admise, voie de recours qui aurait été au demeurant irrecevable dés lors que cette admission a été prononcée dans les termes de la
ECLI:FR:CCASS:2008:C200967
26 juin 2008
procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et les règles régissant la renonciation ; 2°/ qu'en toute hypothèse, l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00694
19 mars 2019
de la République sur le fondement du premier alinéa de l'article 99-1 du code de procédure pénale, qui vaut jusqu'à ce qu'il ait été statué sur l'infraction, n'est susceptible d'être contestée par l'exercice
6137233ecd580146774074a8
16 mars 1999
alors, selon le pourvoi, d'une part, que, si l'ordonnance du juge-commissaire admettant une créance au passif d'une liquidation des biens est revêtue de l'autorité de la chose jugée, en l'absence de l'exercice
6079a8499ba5988459c4c684
21 mai 1986
n'avait pas été partie et qu'il ne pourrait se prévaloir de la loi du 8 juillet 1983 qui ne conférait pas à l'assureur des droits plus étendus que ceux du prévenu et du civilement responsable pour l'exercice
6079a84c9ba5988459c4c6e4
19 octobre 1988
l'ordonnance du juge d'instruction, ne pouvait déclarer son appel irrecevable comme tardif, puisqu'en l'absence de notification régulière, le délai d'appel n'avait pu courir à son égard et son droit à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2016:C201835
24 novembre 2016
fût-il démontré que les magistrats concernés auraient commis des erreurs de procédure ou des applications erronées des règles de droit, de telles erreurs, qui ne pourraient donner lieu qu'à l'exercice
61372454cd58014677414982
16 novembre 2004
montants de ces redressements par année et par catégorie de personnes rémunérées, ainsi que les taux de cotisations appliqués, de sorte que, sans préjudice des exigences du débat judiciaire ouvert par l'exercice
soc
61372430cd580146774135a7
23 mars 2004
contrat de travail et au règlement de créances contractuelles, la cour d'appel, sans méconnaître les dispositions de l'article R. 516-1 du Code du travail qui sont sans application quant aux modalités d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00553
27 mars 2024
qu'il a rejeté le moyen tiré du délai déraisonnable de la détention provisoire, par des motifs insuffisants, tirés des investigations accomplies, du positionnement des personnes mises en examen, de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00941
4 octobre 2011
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, lequel garantit, au titre du procès équitable, le droit effectif au juge ; que la complexité des modalités d'exercice
Page 13 sur 875
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.