CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200101
21 janvier 2016
que la maladie déclarée par le salarié avait fait l'objet d'une constatation médicale, le 15 avril 2011, avant l'entrée en vigueur de ce nouveau tableau ; qu'en jugeant le contraire, la Cour nationale
ECLI:FR:CCASS:2016:C200102
que la maladie déclarée par le salarié avait fait l'objet d'une constatation médicale, le 4 octobre 2011, avant l'entrée en vigueur de ce nouveau tableau ; qu'en jugeant le contraire, la Cour nationale
ECLI:FR:CCASS:2016:C200103
au tableau n° 57 A antérieurement au décret du 17 octobre 2011, comme l'épaule douloureuse ; que la date d'entrée en vigueur du tableau relatif à l'épaule douloureuse est le 7 septembre 1991 ; que la
ECLI:FR:CCASS:2016:C200104
que la maladie déclarée par la salariée avait fait l'objet d'une constatation médicale, le 31 août 2011, avant l'entrée en vigueur de ce nouveau tableau ; qu'en jugeant le contraire, la Cour nationale
comm
éclarer irrecevables, comme prescrites, ses demandes forméesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00761
3 octobre 2018
en vigueur de la loi nouvelle, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure ; qu'en déclarant prescrite l'action en paiement de l'APST au motif que la loi du 17 juin 2008
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300700
13 octobre 2021
susvisée du 17 juin 2008 court à compter du jour de l'entrée en vigueur de ladite loi, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure ; qu'en se fondant néanmoins sur cette
civ1
60794d409ba5988459c4865b
25 février 2003
rédaction antérieure à la loi du 25 juin 1982 ; 2 / qu'en décidant que la succession de Madeleine X... était régulièrement liquidée lors de l'entrée en vigueur de la loi du 25 juin 1982, tout en constatant
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00042
12 janvier 2022
Le salarié fait les mêmes griefs à l'arrêt, alors « qu'en cas de réduction de la durée du délai de prescription, ce nouveau délai court à compter du jour de l'entrée en vigueur de la loi nouvelle sans
ECLI:FR:CCASS:2018:C100453
3 mai 2018
A..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M. X... et à M.
cr
613725bfcd5801467742039d
9 juin 1999
instaurant un régime de peine plus sévère ne peuvent être appliquées aux faits commis antérieurement à leur entrée en vigueur ; que Philippe X...était poursuivi pour des faits perpétrés en février 1994
613722c8cd5801467740164a
20 novembre 1996
présomption simple pouvait faire l'objet d'une preuve contraire; qu'en refusant à la société Winckelmans l'exercice de cette faculté, les juges ont soit violé par fausse interprétation l'article L. 122
ECLI:FR:CCASS:2016:C100777
29 juin 2016
H... fait le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1°/ que, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi n° 2015-177 du 16 février 2015, que la cour d'appel devait mettre en oeuvre
6137258dcd5801467741eb36
25 janvier 1994
désignées antérieurement à l'entrée en vigueur de la loi nouvelle par la chambre criminelle de la Cour de Cassation sur le fondement des articles 681 à 688 du Code de procédure pénale demeurent compétentes
ECLI:FR:CCASS:2019:C300292
4 avril 2019
à l'entrée en vigueur de la loi du 24 mars 2014, ensemble l'article 1134 du code civil dans sa version antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 10 février 2016 ; Mais attendu qu'ayant relevé
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00061
5 février 2025
Vigneau, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100743
24 novembre 2021
la durée prévue par la loi antérieure. 6.
6079a86f9ba5988459c4d436
4 janvier 2006
le 22 septembre 2004, antérieurement à l'entrée en vigueur de ces dispositions ; qu'en application de l'article 112-2 du Code pénal, dès lors que le jugement sur le fond a été prononcé en première instance
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01123
26 novembre 2025
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100217
9 mars 2022
décret n° 2011-135 du 1er février 2011, lequel est entré en vigueur le 1er mai 2011 ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00924
8 octobre 2025
de son entrée en vigueur, devait bénéficier, à cette date, de 2 points d'ancienneté convertibles lors de l'entrée en vigueur de l'avenant n° 14 du 30 mars 2007, lequel disposait pour sa part, au titre
Page 13 sur 702
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.