CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100841
22 septembre 2011
A... sur le risque de non paiement du prix de cession par le débiteur principal et sur l'insuffisance de garanties, et d'AVOIR condamné la SCP d'avocats VAILLANT à leur payer la somme de 60.000 euros avec
ECLI:FR:CCASS:2009:C101212
8 décembre 2009
A..., notaire associé, les consorts B... ont obtenu le paiement fractionné des droits de succession sur dix ans et ont, d'une part, offert en garantie la caution bancaire consentie le 26 décembre 2000
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10682
1 décembre 2021
si l'entreprise incite fortement au moyen d'acte positif, les clients à résilier leurs commandes déjà passées auprès d'un concurrent à son profit. * M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301522
11 décembre 2012
sur ce point, « Monsieur X..., du cabinet COFEX, est le rédacteur du contrat d'exploitation litigieux, qui a été missionné pour ce faire, par le syndicat des copropriétaires, en 1996 » (cf. rapport page
ECLI:FR:CCASS:2021:C110159
17 février 2021
. - Une notice précisant les modalités de cette assurance est jointe à la présente offre et une autre à été remise à l'emprunteur. » (page 14) ; que s'agissant de l'étendue de la garantie du contrat assurance-groupe
ECLI:FR:CCASS:2022:C100258
16 mars 2022
matériel garanti, au motif que la propriété des billets était celle de la société [K] et, dans ce cas, la limite de garantie est de 5 millions d'euros, sachant que la BCRD n'aurait subi aucun préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200839
14 juin 2018
Avant la conclusion du contrat, l'assureur remet à l'assuré un exemplaire du projet de contrat et de ses pièces annexes ou une notice d'information sur le contrat qui décrit précisément les garanties assorties
ECLI:FR:CCASS:2016:C110540
16 novembre 2016
et à ses garanties ; Attendu d'autre part que la mention de cette réserve dans l'acceptation du devis s'avère d'autant moins contractuelle qu'il doit être observé que l'
ECLI:FR:CCASS:2021:C310288
27 mai 2021
de loyers de 24 mois pendant trois ans ; que rien ne prouve que la société OMNIUM FINANCE ait su avant la vente litigieuse que l'assureur INTER PARTNER refusait de garantir le paiement des loyers
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00514
22 mai 2013
X... de ses demandes de condamnation de la société CREDIT DU NORD au paiement de dommages et intérêts, AUX MOTIFS QUE la première critique de M.
613723edcd5801467740ffc4
28 mai 2002
Y..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur du Garage Z..., demeurant ..., 3 / de la société Assistance services, en règlement judiciaire, dont le siège est ..., 4 / de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00705
16 septembre 2014
acquisition étant financée par un crédit-bail consenti par la société Natixis lease (la société Natixis) ; qu'invoquant des dysfonctionnements, la société Darom a assigné en résolution de la vente et paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C101179
28 octobre 2015
, en cas de défaillance avérée de celle qui en est débitrice, ne pouvait être condamné à en garantir le bailleur, celui-ci fût-il insolvable, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et vu les articles
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01220
6 décembre 2011
Brea, en sa qualité de sous-traitant industriel, entendait se prévaloir, en raison de la défaillance de son donneur d'ordre, de l'action directe et enjoignait à la société Renault de bloquer le paiement
soc
6137239ccd5801467740c0bb
3 mai 2001
à laquelle il avait droit était inférieure à l'indemnité conventionnelle, alors, selon le moyen, que le juge qui indemnise la perte de clientèle résultant du licenciement d'un VRP ne peut appliquer une
ECLI:FR:CCASS:2012:C101123
17 octobre 2012
X..., notaire et la SCP X... pour ne pas avoir averti les époux Y... du danger qu'ils encouraient du fait de l'absence de garantie constituée en leur faveur dans l'acte du 31 août 1989 reçu par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00720
20 octobre 2021
Delta de cette mise en liquidation judiciaire et de ce que, en application d'une clause du contrat de location financière, la locataire pouvait prendre contact avec une société tierce susceptible d'assurer
ECLI:FR:CCASS:2013:C301047
24 septembre 2013
de l'ouvrage éteint, à hauteur de ce paiement, la dette de celui qu'il garantit, de sorte qu'il est légalement subrogé dans les droits et actions du maître de l'ouvrage à son encontre ; qu'en relevant
ECLI:FR:CCASS:2020:C300967
3 décembre 2020
ou d'expiration de la garantie, et que la première réclamation relative au sinistre est adressée à l'assuré ou à son assureur entre la prise d'effet initiale de la garantie et l'expiration d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2021:C110394
19 mai 2021
[W] [J] relatives aux actes authentiques passés les 8 septembre 2009 et 26 mai 2010, d'AVOIR, en conséquence, condamné in solidum M.
Page 13 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.